摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
第1章 引言 | 第11-21页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 国内外研究概述 | 第12-18页 |
1.2.1 泥石流灾害成因研究现状 | 第12-15页 |
1.2.2 泥石流灾害危险性评价研究现状 | 第15-17页 |
1.2.3 岷江上游泥石流灾害研究现状 | 第17-18页 |
1.2.4 存在的问题 | 第18页 |
1.3 研究内容与技术路线 | 第18-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.3.2 技术路线 | 第19-20页 |
1.4 论文创新点 | 第20-21页 |
第2章 岷江上游概况 | 第21-25页 |
2.1 地理位置 | 第21页 |
2.2 区域构造特征 | 第21-22页 |
2.3 区域植被与土壤特征 | 第22-23页 |
2.4 区域水文与气候特征 | 第23-25页 |
第3章 数据来源与研究方法 | 第25-30页 |
3.1 数据来源及处理 | 第25-26页 |
3.2 研究方法 | 第26-30页 |
3.2.1 泥石流关键致灾因子的识别方法 | 第26-27页 |
3.2.2 关键致灾因子影响权重的判断方法 | 第27-29页 |
3.2.3 泥石流灾害危险性的综合评价方法 | 第29-30页 |
第4章 岷江上游泥石流灾害分布的时空格局 | 第30-34页 |
4.1 岷江上游泥石流灾害的时间分布特征 | 第30页 |
4.2 岷江上游泥石流灾害的空间分布特征 | 第30-34页 |
第5章 岷江上游泥石流灾害关键致灾因子识别 | 第34-47页 |
5.1 泥石流灾害主要致灾因子指标体系构建 | 第34-43页 |
5.1.1 地质物源因素 | 第34-36页 |
5.1.2 地形地貌因素 | 第36-38页 |
5.1.3 植被土壤因素 | 第38-41页 |
5.1.4 气候因素 | 第41-43页 |
5.2 运用二元LOGISTIC回归模型识别关键致灾因子 | 第43-47页 |
5.2.1 变量设置与数据处理 | 第43-44页 |
5.2.2 二元Logistic回归分析结果 | 第44-45页 |
5.2.3 模拟有效性检验 | 第45-47页 |
第6章 岷江上游泥石流灾害危险性评价模型 | 第47-55页 |
6.1 粗糙集理论确定关键致灾因子的权重 | 第47-52页 |
6.1.1 运用主观赋权法初步确定指标权重 | 第47-48页 |
6.1.2 数据离散化处理 | 第48-49页 |
6.1.3 构建决策表 | 第49-50页 |
6.1.4 等价类划分及权重再次确定 | 第50-52页 |
6.2 泥石流灾害评价模型构建 | 第52页 |
6.3 模型评价结果及精度检验 | 第52-55页 |
6.3.1 泥石流危险性评价结果 | 第52-53页 |
6.3.2 模型精度检验 | 第53-55页 |
第7章 未来气候变化下泥石流灾害危险性评价 | 第55-61页 |
7.1 未来气候变化特征分析 | 第55-56页 |
7.2 气候变化下泥石流灾害风险评估及分区 | 第56-57页 |
7.3 对策建议 | 第57-61页 |
7.3.1 区域政策调控 | 第57-58页 |
7.3.2 流域生态建设 | 第58-59页 |
7.3.3 灾害点生态措施 | 第59-61页 |
结论 | 第61-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-68页 |
攻读学位期间取得学术成果 | 第68页 |