| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 夫妻共同债务认定的基本理论 | 第9-16页 |
| 第一节 夫妻共同债务的涵义与性质 | 第9-12页 |
| 一、夫妻共同债务的涵义 | 第9-10页 |
| 二、夫妻共同债务的性质 | 第10-12页 |
| 第二节 夫妻共同债务认定的现状 | 第12-16页 |
| 一、夫妻共同债务认定的理论基础 | 第12-13页 |
| 二、我国夫妻共同债务认定制度的发展过程 | 第13-16页 |
| 第二章 夫妻共同债务认定中存在的问题 | 第16-23页 |
| 第一节 《婚姻法司法解释二》第24条存在的问题 | 第16-17页 |
| 一、以“婚姻关系”推定夫妻共同债务不合理 | 第16页 |
| 二、无条件保护债权人的利益 | 第16-17页 |
| 三、举证责任分配不公 | 第17页 |
| 第二节 《婚姻法司法解释二补充规定》存在的问题 | 第17-18页 |
| 一、未明确夫妻共同债务的范围 | 第17-18页 |
| 二、未解决举证责任分配问题 | 第18页 |
| 第三节 《最高院关于处理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》存在的问题. | 第18-19页 |
| 一、与一般财产举证规则冲突 | 第18页 |
| 二、“把握不同阶段夫妻债务的认定标准”表述模糊 | 第18-19页 |
| 第四节 《关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》存在的问题.. | 第19-23页 |
| 一、夫妻共同债务的范围不明确 | 第19-20页 |
| 二、我国尚未构建完整的日常家事代理体系 | 第20页 |
| 三、高估共同签字的价值与作用 | 第20-21页 |
| 四、举证责任分配有待完善 | 第21-23页 |
| 第三章 港澳台地区及部分域外国家夫妻共同债务制度之比较 | 第23-28页 |
| 第一节 港澳台地区及域外夫妻共同债务制度概述 | 第23-26页 |
| 一、法国的夫妻共同债务制度 | 第23-24页 |
| 二、德国的夫妻共同债务制度 | 第24页 |
| 三、瑞士的夫妻共同债务制度 | 第24-25页 |
| 四、日本的夫妻共同债务制度 | 第25页 |
| 五、我国港澳台地区的夫妻共同债务制度 | 第25-26页 |
| 第二节 域外夫妻共同债务制度对我国的借鉴 | 第26-28页 |
| 第四章 完善夫妻共同债务认定的建议 | 第28-37页 |
| 第一节 明晰夫妻共同债务的范围 | 第28-32页 |
| 一、夫妻共同债务的一般范围 | 第28-29页 |
| 二、不属于夫妻共同债务的范围 | 第29-32页 |
| 第二节 构建日常家事代理制度 | 第32-34页 |
| 一、构建日常家事代理制度的必要性 | 第32-33页 |
| 二、构建日常家事代理制度的建议 | 第33-34页 |
| 第三节 理性认识共同签字制度的价值 | 第34页 |
| 第四节 合理配置举证责任 | 第34-37页 |
| 一、债务本身的举证责任分配 | 第34-35页 |
| 二、以“是否用于夫妻共同生活”分配举证责任 | 第35-36页 |
| 三、善意债权人的举证责任分配 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
