| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景与选题依据 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题依据 | 第10页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 相关概念理论 | 第11-16页 |
| 1.3.1 环境行为学 | 第11-14页 |
| 1.3.2 农业生态园 | 第14-16页 |
| 1.4 环境行为学的国内外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第16页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第16-17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 农业生态园下游客的行为特征与环境景观需求 | 第18-24页 |
| 2.1 游客的行为特征 | 第18-20页 |
| 2.1.1 小群生态 | 第18页 |
| 2.1.2 私密性与公共性 | 第18-19页 |
| 2.1.3 互动性 | 第19-20页 |
| 2.1.4 选择性 | 第20页 |
| 2.2 游客对农业生态园的环境景观需求 | 第20-24页 |
| 2.2.1 地域文脉空间的需求 | 第20-21页 |
| 2.2.2 农事活动空间的需求 | 第21页 |
| 2.2.3 人居交往空间的需求 | 第21-22页 |
| 2.2.4 景观互动空间的需求 | 第22-23页 |
| 2.2.5 自然生态空间的需求 | 第23-24页 |
| 第3章 农业生态园环境现状对行为的影响与设计方法 | 第24-34页 |
| 3.1 广安市农业生态园的发展背景概述 | 第24-25页 |
| 3.1.1 乡村旅游在广安市的发展现状 | 第24页 |
| 3.1.2 “精准扶贫”对广安市农业生态园发展的影响 | 第24-25页 |
| 3.2 广安市农业生态园的景观环境现状 | 第25-29页 |
| 3.2.1 “半城半乡”的整体氛围 | 第25-26页 |
| 3.2.2 “逐渐消退”的文脉记忆 | 第26-27页 |
| 3.2.3 “设计滞后”的农业体验 | 第27-28页 |
| 3.2.4 “形式单一”的互动项目 | 第28-29页 |
| 3.2.5 “缺乏利用”的自然环境 | 第29页 |
| 3.3 基于环境行为学的农业生态园景观设计方法 | 第29-34页 |
| 3.3.1 关联互动——激活地域文脉 | 第29-30页 |
| 3.3.2 界面重组——创新人居交往 | 第30-32页 |
| 3.3.3 有机更新——优化农业体验 | 第32-33页 |
| 3.3.4 空间搭接——亲近自然生态 | 第33-34页 |
| 第4章 农业生态园景观设计实践初探 | 第34-50页 |
| 4.1 基于环境行为学的农业生态园景观设计原则 | 第34-35页 |
| 4.1.1 重构地域文脉与行为的联系 | 第34页 |
| 4.1.2 拓展领域类型与行为的丰富 | 第34页 |
| 4.1.3 恢复自然景观与行为的统一 | 第34页 |
| 4.1.4 强化乡土环境与行为的适应 | 第34-35页 |
| 4.2 华蓥山峨凤岭生态度假区景观设计实践 | 第35-50页 |
| 4.2.1 区位分析与场地概况 | 第35-37页 |
| 4.2.2 连接路网生成区块以形成多样化的宏观领域 | 第37-40页 |
| 4.2.3 运用乡土材料构建与村落相适应的空间体验 | 第40-41页 |
| 4.2.4 空间要素灵活多变创建临时偶发的交往场所 | 第41-42页 |
| 4.2.5 农业景观与体验空间相互渗透形成有机整体 | 第42-43页 |
| 4.2.6 形成自然与农业生态共生共融的体验性环境 | 第43-44页 |
| 4.2.7 植入地域文脉赋予空间内涵促进人文的互动 | 第44-50页 |
| 第5章 结束语 | 第50-52页 |
| 5.1 研究总结 | 第50-51页 |
| 5.2 后期展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 注释 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
