| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 1 绪论 | 第14-32页 |
| 1.1 问题的提出 | 第14-20页 |
| 1.1.1 未成年人犯罪案件的独特性 | 第14-16页 |
| 1.1.2 我国未成年人检察制度陷入的困境 | 第16-20页 |
| 1.2 未成年人与未成年人检察制度的内涵 | 第20-27页 |
| 1.2.1 未成年人的法律界定 | 第20-24页 |
| 1.2.2 未成年人检察制度的内涵及特征 | 第24-27页 |
| 1.3 研究现状、框架与方法 | 第27-32页 |
| 1.3.1 研究现状概述 | 第27-29页 |
| 1.3.2 研究框架及方法 | 第29-32页 |
| 2 未成年人检察制度建构的法理基础 | 第32-50页 |
| 2.1 未成年人检察制度的价值目标 | 第32-40页 |
| 2.1.1 以国家保护为主导的价值 | 第32-35页 |
| 2.1.2 以未成年人责任为补充的价值 | 第35-38页 |
| 2.1.3 国家保护与未成年人责任融合的价值 | 第38-39页 |
| 2.1.4 我国未成年人检察制度价值目标的选择 | 第39-40页 |
| 2.2 国家对未成年人的特殊保护 | 第40-45页 |
| 2.2.1 平等保护与合理差别 | 第40-42页 |
| 2.2.2 儿童利益最大化原则 | 第42-45页 |
| 2.3 未成年人检察制度建构的规范基础 | 第45-50页 |
| 2.3.1 国际性法律规范 | 第45-47页 |
| 2.3.2 国内法律规范 | 第47-50页 |
| 3 未成年人检察制度实践及域外经验借鉴 | 第50-93页 |
| 3.1 未成年人检察制度实践：以上海市和湖北省为例 | 第50-64页 |
| 3.1.1 上海市未成年人检察制度的实践 | 第50-57页 |
| 3.1.2 湖北省未成年人检察制度的实践 | 第57-64页 |
| 3.2 我国未成年人检察制度存在的问题 | 第64-79页 |
| 3.2.1 未成年人刑事检察工作机制的不足及受害人保护机制不健全 | 第64-74页 |
| 3.2.2 未成年人民事行政检察制度尚需完善 | 第74-79页 |
| 3.3 域外未成年人检察制度借鉴：以美、日、德为例 | 第79-93页 |
| 3.3.1 美国未成年人检察制度特色 | 第79-83页 |
| 3.3.2 日本未成年人检察制度的特色 | 第83-87页 |
| 3.3.3 德国未成年人检察制度的特色 | 第87-90页 |
| 3.3.4 域外未成年人检察制度对我国的借鉴 | 第90-93页 |
| 4 司法改革背景下未成年人检察制度完善的路径 | 第93-125页 |
| 4.1 确立未成年人检察机构的独立分类 | 第93-105页 |
| 4.1.1 未成年人检察制度独立分类的理论依据 | 第93-95页 |
| 4.1.2 司法改革背景下未成年人检察独立分类的路径选择 | 第95-105页 |
| 4.2 完善未成年人刑事检察制度 | 第105-117页 |
| 4.2.1 完善未成年人刑事检察工作机制：以湖北省试点为例 | 第105-110页 |
| 4.2.2 加强刑事案件未成年被害人的合法权益的维护 | 第110-112页 |
| 4.2.3 建立未成年人刑事执行检察的工作机制 | 第112-115页 |
| 4.2.4 完善检察机关与其他机构的配套衔接机制 | 第115-117页 |
| 4.3 未成年人民事行政检察制度的完善 | 第117-125页 |
| 4.3.1 民事行政检察工作的法理依据 | 第117-120页 |
| 4.3.2 构建未成年人民事行政检察工作机制 | 第120-125页 |
| 5 未成年人检察特殊制度的完善 | 第125-159页 |
| 5.1 合适成年人到场制度 | 第125-130页 |
| 5.1.1 合适成年人到场制度的内涵 | 第125-126页 |
| 5.1.2 中外合适成年人到场制度的比较 | 第126-129页 |
| 5.1.3 合适成年人到场制度存在的问题与完善路径 | 第129-130页 |
| 5.2 社会调查制度 | 第130-136页 |
| 5.2.1 两大法系未成年社会调查制度概况 | 第130-133页 |
| 5.2.2 我国社会调查制度的状况及改善 | 第133-136页 |
| 5.3 附条件不起诉制度 | 第136-143页 |
| 5.3.1 附条件不起诉的概念 | 第136-137页 |
| 5.3.2 附条件不起诉制度的域外比较 | 第137-139页 |
| 5.3.3 我国附条件不起诉的实践情况及存在问题 | 第139-141页 |
| 5.3.4 完善附条件不起诉制度的措施 | 第141-143页 |
| 5.4 分案起诉制度 | 第143-151页 |
| 5.4.1 分案起诉制度的概念及建构意义 | 第143-144页 |
| 5.4.2 中外分案起诉制度的比较 | 第144-147页 |
| 5.4.3 分案起诉制度实践：以武汉市汉阳区人民检察院为例 | 第147-150页 |
| 5.4.4 完善分案起诉制度的思考 | 第150-151页 |
| 5.5 未成年人犯罪记录封存制度 | 第151-159页 |
| 5.5.1 犯罪记录封存制度的内涵与特征 | 第151-155页 |
| 5.5.2 我国犯罪记录封存制度的探索及不足 | 第155-156页 |
| 5.5.3 我国犯罪记录封存制度的完善措施 | 第156-159页 |
| 参考文献 | 第159-167页 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 | 第167-168页 |
| 致谢 | 第168-169页 |
