| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法与研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.1 数据来源 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 研究内容 | 第17页 |
| 1.4 技术路线 | 第17-19页 |
| 第二章 相关概念及理论基础 | 第19-22页 |
| 2.1 相关概念 | 第19页 |
| 2.1.1 土地整治 | 第19页 |
| 2.1.2 农村居民点 | 第19页 |
| 2.1.3 农村居民点整治 | 第19页 |
| 2.1.4 土地整治效益评价 | 第19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 土地供给理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 区位理论 | 第20页 |
| 2.2.3 系统理论 | 第20-21页 |
| 2.2.4 土地可持续利用理论 | 第21页 |
| 2.2.5 景观生态学理论 | 第21-22页 |
| 第三章 指标体系构建与评价方法选择 | 第22-39页 |
| 3.1 评价指标体系选择原则 | 第22页 |
| 3.2 评价指标体系构建及内涵 | 第22-34页 |
| 3.2.1 经济效益 | 第23-27页 |
| 3.2.2 社会效益 | 第27-31页 |
| 3.2.3 生态效益 | 第31-34页 |
| 3.3 评价方法选择 | 第34-39页 |
| 3.3.1 直接测算法 | 第34-35页 |
| 3.3.2 多因素综合评价法 | 第35-38页 |
| 3.3.3 评价方法选择原因 | 第38-39页 |
| 第四章 研究区分析 | 第39-45页 |
| 4.1 研究区概况 | 第39-41页 |
| 4.1.1 区域范围与行政区划 | 第39-40页 |
| 4.1.2 自然条件 | 第40-41页 |
| 4.1.3 社会经济概况 | 第41页 |
| 4.2 研究区土地利用现状 | 第41-43页 |
| 4.2.1 土地资源利用现状 | 第41-42页 |
| 4.2.2 耕地坡度分级 | 第42-43页 |
| 4.3 研究区农村居民点整治项目情况 | 第43-45页 |
| 4.3.1 项目区环境状况 | 第43页 |
| 4.3.2 项目规模 | 第43-45页 |
| 第五章 南郑县农村居民点整治效益评价 | 第45-66页 |
| 5.1 基于直接测算法的农村居民点整治效益评价 | 第45-61页 |
| 5.1.1 经济效益 | 第45-52页 |
| 5.1.2 社会效益 | 第52-56页 |
| 5.1.3 生态效益 | 第56-57页 |
| 5.1.4 农村居民点整治正向效益分析 | 第57-61页 |
| 5.1.5 农村居民点整治负向效益分析 | 第61页 |
| 5.2 基于多因素综合评价法的农村居民点整治效益评价 | 第61-64页 |
| 5.2.1 评价指标权重确定 | 第62-63页 |
| 5.2.2 各效益评价分值确定 | 第63-64页 |
| 5.3 不同评价方法评价结果对比分析 | 第64-66页 |
| 第六章 提高农村居民点整治效益建议 | 第66-68页 |
| 6.1 提高整治后耕地的质量及其生产潜力 | 第66页 |
| 6.2 注重农村居民点整治后农民转移就业问题 | 第66页 |
| 6.3 注重保证农村居民点整治后的景观多样性 | 第66-67页 |
| 6.4 建立项目全程管理机构,落实整治效益 | 第67页 |
| 6.5 保证农民的参与度 | 第67-68页 |
| 结论与讨论 | 第68-70页 |
| 结论 | 第68页 |
| 讨论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76页 |