| 中文摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 英文缩略表 | 第13-14页 |
| 第1章 引言 | 第14-16页 |
| 第2章 综述 | 第16-26页 |
| 2.1 细胞学检查 | 第16-17页 |
| 2.2 HPV基因检测 | 第17-19页 |
| 2.2.1 HPV-DNA检测 | 第18-19页 |
| 2.2.2 HPV E6/E7 mRNA检测 | 第19页 |
| 2.3 DNA倍体分析 | 第19-20页 |
| 2.4 甲基化标志物 | 第20-22页 |
| 2.4.1 HPV基因的甲基化 | 第21页 |
| 2.4.2 宿主细胞基因的甲基化 | 第21页 |
| 2.4.3 HPV及宿主细胞DNA甲基化联合检测 | 第21-22页 |
| 2.5 蛋白类标志物 | 第22-23页 |
| 2.5.1 P16及Ki-67 | 第22页 |
| 2.5.2 HPV E6蛋白 | 第22-23页 |
| 2.6 宫颈细胞RNA检测 | 第23-24页 |
| 2.6.1 mRNA | 第23页 |
| 2.6.2 miRNA | 第23-24页 |
| 2.7 阴道镜检查及组织病理学检查 | 第24-26页 |
| 第3章 材料与方法 | 第26-31页 |
| 3.1 研究对象 | 第26-27页 |
| 3.1.1 纳入标准 | 第26页 |
| 3.1.2 排除标准 | 第26-27页 |
| 3.2 研究方法 | 第27-31页 |
| 3.2.1 TCT检查 | 第27页 |
| 3.2.2 人乳头瘤状病毒检测 | 第27-28页 |
| 3.2.3 DNA倍体分析 | 第28-30页 |
| 3.2.4 阴道镜检查(colposcopy testing)及组织病理学检查 | 第30页 |
| 3.2.5 统计学分析 | 第30-31页 |
| 第4章 结果 | 第31-37页 |
| 4.1 TCT及DNA倍体分析在HR-HPV阳性异常的患者中的分流诊断价值 | 第31-33页 |
| 4.1.1 HR-HPV阳性患者TCT检测结果与病理结果的对比 | 第31页 |
| 4.1.2 HR-HPV阳性患者DNA倍体检测结果与病理结果的对比 | 第31-32页 |
| 4.1.3 DNA倍体检测与TCT检查的比较 | 第32-33页 |
| 4.1.4 DNA倍体检测联合TCT检查在HR-HPV阳性患者中的诊断价值 | 第33页 |
| 4.2 DNA倍体分析在“单纯HR-HPV感染”患者的分流诊断 | 第33-34页 |
| 4.3 DNA倍体分析及HR-HPV在ASCUS分流诊断中的意义 | 第34-37页 |
| 4.3.1 HR-HPV检测结果与病理检测结果的对比 | 第34页 |
| 4.3.2 DNA倍体分析与病理检查结果比较 | 第34-35页 |
| 4.3.3 HR-HPV检测及DNA倍体检查方法的对比 | 第35页 |
| 4.3.4 HR-HPV和DNA倍体分析联合检测与病理检查结果的比较 | 第35-37页 |
| 第5章 讨论 | 第37-43页 |
| 5.1 TCT及DNA倍体检测在HR-HPV阳性患者在的分流诊断价值 | 第37-39页 |
| 5.1.1 宫颈癌筛查策略的历史沿革和HR-HPV初筛的策略 | 第37-38页 |
| 5.1.2 TCT作为HR-HPV阳性患者分流的问题 | 第38页 |
| 5.1.3 DNA倍体检测技术作为HR-HPV阳性患者中的分流诊断价值 | 第38-39页 |
| 5.1.4 DNA倍体检测与TCT检查的对比 | 第39页 |
| 5.1.5 DNA倍体检查及TCT检查在HR-HPV阳性患者中的联合应用 | 第39页 |
| 5.2 DNA倍体分析在单纯HR-HPV感染患者中的分流诊断价值 | 第39-40页 |
| 5.3 DNA倍体分析及HR-HPV检测在ASCUS分流诊断中的意义 | 第40-43页 |
| 5.3.1 HR-HPV在ASCUS患者的分流诊断价值 | 第41页 |
| 5.3.2 DNA倍体检测在ASCUS患者中的分流诊断价值 | 第41-42页 |
| 5.3.3 DNA倍体与HR-HPV检测在ASCUS患者分流诊断中的对比 | 第42页 |
| 5.3.4 DNA倍体检测联合HR-HPV检测在ASCUS患者中的分流诊断价值 | 第42-43页 |
| 第6章 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-55页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第55-56页 |
| 后记和致谢 | 第56页 |
