| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-19页 |
| 1.2.1 “低碳住宅”政策体系的相关研究 | 第9-15页 |
| 1.2.2 SCP分析范式的相关研究 | 第15-19页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第20页 |
| 1.5 小结 | 第20-23页 |
| 2 “低碳住宅”政策体系及其影响企业“低碳”行为的分析 | 第23-41页 |
| 2.1 “低碳住宅”的涵义 | 第23-24页 |
| 2.2 基于“内容分析法”的“低碳住宅”政策体系与分析框架 | 第24-27页 |
| 2.2.1 “低碳住宅”政策体系 | 第24-26页 |
| 2.2.2 “低碳住宅”政策体系分析框架的构建 | 第26-27页 |
| 2.3 我国“低碳住宅”政策体系影响企业“低碳”行为的统计与分析 | 第27-39页 |
| 2.4 小结 | 第39-41页 |
| 3 “低碳住宅”政策体系影响产业绩效的实证分析 | 第41-55页 |
| 3.1 “低碳住宅”政策体系影响住宅产业绩效的传导机制 | 第41-42页 |
| 3.2 计量模型的构建 | 第42-44页 |
| 3.2.1 模型1：政策强度对技术创新的影响 | 第43-44页 |
| 3.2.2 模型2：政策强度对产业绩效的影响 | 第44页 |
| 3.3 实证检验 | 第44-54页 |
| 3.3.1 政策强度对技术创新的影响 | 第45-51页 |
| 3.3.2 政策强度对产业绩效的影响 | 第51-54页 |
| 3.4 小结 | 第54-55页 |
| 4 建立“低碳住宅”政策调控机制 | 第55-67页 |
| 4.1 “低碳住宅”政策体系影响企业行为的政策驱动因素分析 | 第55-61页 |
| 4.1.1 政策体系中政策工具与政策性质的进一步分析 | 第55-58页 |
| 4.1.2 政策体系影响企业行为的政策性质与政策驱动因素分析 | 第58-61页 |
| 4.2 建立“低碳住宅”政策体系影响产业绩效的调控机制 | 第61-66页 |
| 4.2.1 从政策性质分配的角度建立调控机制 | 第61-63页 |
| 4.2.2 从政策驱动因素的角度建立调控机制 | 第63-66页 |
| 4.3 小结 | 第66-67页 |
| 5 研究结论与政策建议及展望 | 第67-71页 |
| 5.1 研究结论 | 第67页 |
| 5.2 政策建议 | 第67-69页 |
| 5.2.1 树立严格标准——完善“低碳住宅”概念 | 第67-68页 |
| 5.2.2 避免“政府失灵”——完善信息数据公开制度 | 第68页 |
| 5.2.3 减少资源浪费——大力推广“住宅产业化”与住宅全装修 | 第68页 |
| 5.2.4 加大惩罚力度——明确住宅建设中浪费资源的法律责任 | 第68-69页 |
| 5.2.5 解决发展障碍——调动房地产企业投资建设“低碳住宅”的积极性 | 第69页 |
| 5.3 研究中的不足与展望 | 第69-70页 |
| 5.3.1 研究中的不足 | 第69-70页 |
| 5.3.2 研究展望 | 第70页 |
| 5.4 小结 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 攻读学位期间的主要学术成果及荣誉 | 第75-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
