论文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
一、绪论 | 第8-16页 |
(一)研究背景和意义 | 第8-9页 |
1.研究背景 | 第8页 |
2.理论意义 | 第8-9页 |
(二)国内外研究综述 | 第9-14页 |
1.国外研究综述 | 第9-11页 |
2.国内研究综述 | 第11-14页 |
3.研究述评 | 第14页 |
(三)本文的研究框架与研究方法 | 第14-15页 |
1.研究框架 | 第14-15页 |
2.研究方法 | 第15页 |
(四)论文存在的不足与可能的创新之处 | 第15-16页 |
1.论文存在的不足 | 第15-16页 |
2.可能的创新之处 | 第16页 |
二、研究的概念界定与理论基础 | 第16-20页 |
(一)风险社会与报复社会的概念界定 | 第16-18页 |
1.风险社会的概念界定 | 第16-17页 |
2.报复社会的概念界定 | 第17-18页 |
(二)论文研究的理论基础概述 | 第18-20页 |
1.风险社会理论 | 第18页 |
2.社会冲突理论 | 第18-19页 |
3.挫折-攻击理论 | 第19-20页 |
三、转型期我国报复社会现象的现实状况及危害 | 第20-31页 |
(一)转型背景下的高风险社会 | 第20-23页 |
1.社会分化的发展 | 第21-22页 |
2.社会冲突的凸显 | 第22-23页 |
(二)转型期我国报复社会现象的发展态势 | 第23-25页 |
1.偶发阶段(20世纪八、九十年代) | 第23页 |
2.高发阶段(21世纪初至十八大前) | 第23-24页 |
3.相对缓和阶段(十八大以来) | 第24-25页 |
(三)转型期我国报复社会现象的表现形式 | 第25-27页 |
1.凶杀 | 第25页 |
2.纵火 | 第25-26页 |
3.爆炸 | 第26页 |
4.投毒 | 第26页 |
5.驾车撞人 | 第26-27页 |
(四)转型期我国报复社会现象的特征 | 第27-28页 |
1.行为人多属社会底层人员 | 第27页 |
2.预谋性和突发性 | 第27-28页 |
3.损失的不确定性 | 第28页 |
4.行为上的非理性和反社会性 | 第28页 |
(五)转型期我国报复社会现象的危害 | 第28-31页 |
1.生命财产的损失 | 第28-29页 |
2.恐慌情绪的蔓延 | 第29-30页 |
3.“破窗效应” | 第30页 |
4.政府权威的流失 | 第30-31页 |
四、转型期我国报复社会现象产生的根源分析 | 第31-37页 |
(一)社会因素 | 第31-34页 |
1.社会不公加剧了社会撕裂 | 第32页 |
2.社会保障不足导致底层弱势者生存处境艰难 | 第32-33页 |
3.利益固化加剧了社会排斥 | 第33-34页 |
4.非政府组织发展滞后致使社会救助渠道单一 | 第34页 |
(二)政治因素 | 第34-36页 |
1.利益诉求渠道不畅加剧了社会紧张 | 第34-35页 |
2.权利救济缺失导致利益冲突趋向激化 | 第35-36页 |
3.矛盾纠纷化解机制不健全导致社会风险增加 | 第36页 |
(三)个体因素 | 第36-37页 |
1.行为人缺乏正确的挫折-反应能力导致怨恨情绪不断累积 | 第36-37页 |
2.偏执型人格障碍致使行为人理性能力欠缺 | 第37页 |
五、遏制转型期我国报复社会现象的对策措施 | 第37-47页 |
(一)改善民生,加强社会建设 | 第37-42页 |
1.加强利益协调,重塑社会公平正义 | 第37-39页 |
2.完善社会保障制度,降低弱势群体的相对剥夺感 | 第39页 |
3.促进社会流动,消除社会排斥 | 第39-41页 |
4.充分发挥非政府组织的作用 | 第41-42页 |
(二)畅通利益表达渠道,完善权利救济与矛盾纠纷化解机制 | 第42-44页 |
1.完善利益表达机制 | 第42页 |
2.加强权利救济 | 第42-43页 |
3.健全矛盾纠纷排查化解机制 | 第43-44页 |
(三)完善社会心理疏导机制,强化公共安全风险防控 | 第44-47页 |
1.完善社会心理疏导机制 | 第44-45页 |
2.加强重点人群和场所的防控 | 第45-47页 |
六、结束语 | 第47-48页 |
注释 | 第48-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
读硕士期间发表的与学位论文相关的论文 | 第53-55页 |
致谢 | 第55-56页 |