| 内容提要 | 第1-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 侦查阶段律师调查取证权的必要性 | 第7-12页 |
| 一、实现实体公正和程序公正，保障犯罪嫌疑人合法权益 | 第7-8页 |
| 二、保障律师履行辩护职责，维护现代律师制度 | 第8-9页 |
| 三、确保诉讼目的的实现，提高诉讼效率 | 第9-10页 |
| 四、实现控辩平衡，促进诉讼体制改革 | 第10-12页 |
| 第二章 域外侦查阶段律师调查取证权的现状分析 | 第12-19页 |
| 一、英美法系 | 第12-14页 |
| 二、大陆法系 | 第14-16页 |
| 三、日本和意大利 | 第16-19页 |
| 第三章 我国侦查阶段律师调查取证权的缺失现状 | 第19-25页 |
| 一、侦查阶段律师调查取证权的整体考察 | 第19-21页 |
| 二、侦查阶段律师调查取证权缺失的原因分析 | 第21-25页 |
| 第四章 完善我国侦查阶段律师调查取证权的建议 | 第25-34页 |
| 一、律师在侦查阶段的角色定位 | 第26-27页 |
| 二、我国侦查模式的选择 | 第27-28页 |
| 三、侦查阶段律师调查取证的方式 | 第28-31页 |
| 四、侦查阶段律师调查取证权的救济 | 第31-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 注释 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 论文摘要 | 第41-44页 |
| ABSTRACT | 第44-47页 |