| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第14-16页 |
| 2 电子废物管理中生产者责任延伸制度概述 | 第16-23页 |
| 2.1 电子废物的概念与特征 | 第16-18页 |
| 2.1.1 电子废物的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 电子废物的特征 | 第17-18页 |
| 2.2 电子废物管理制度概念 | 第18-19页 |
| 2.3 电子废物管理中生产者责任延伸制度概念 | 第19-20页 |
| 2.4 电子废物管理中生产者责任延伸制度的理论基础 | 第20-23页 |
| 2.4.1 企业的社会责任理论 | 第20-21页 |
| 2.4.2 产品生命周期理论 | 第21页 |
| 2.4.3 循环经济理论 | 第21-22页 |
| 2.4.4 环境外部性理论 | 第22-23页 |
| 3 我国电子废物管理中生产者责任延伸制度现状与具体内容 | 第23-30页 |
| 3.1 中国电子废物管理现状 | 第23-24页 |
| 3.2 我国电子废物管理中生产者责任延伸制度立法现状 | 第24-25页 |
| 3.3 我国电子废物管理中生产者责任延伸制度的具体内容 | 第25-27页 |
| 3.3.1 涵盖产品范围 | 第25-26页 |
| 3.3.2 责任主体和内容 | 第26-27页 |
| 3.4 我国电子废物管理中生产者责任延伸制度的不足 | 第27-30页 |
| 3.4.1 基本概念不统一、不确定 | 第27-28页 |
| 3.4.2 管理机构不明确、职责交叉 | 第28页 |
| 3.4.3 电子废物的回收、再利用和处置责任承担不到位 | 第28-29页 |
| 3.4.4 缺乏完善的回收体系 | 第29-30页 |
| 4 美国电子废物管理中生产者责任延伸制度现状与经验 | 第30-39页 |
| 4.1 美国电子废物管理现状 | 第30页 |
| 4.2 美国电子废物管理中生产者责任延伸制度立法现状 | 第30-32页 |
| 4.3 各州电子废物管理中生产者责任延伸制度的具体内容 | 第32-36页 |
| 4.3.1 涵盖产品范围 | 第32-33页 |
| 4.3.2 责任主体 | 第33-34页 |
| 4.3.3 责任内容 | 第34-36页 |
| 4.4 美国各州电子废物管理实施生产者责任延伸制度的经验 | 第36-39页 |
| 4.4.1 便利的回收网络、制定回收目标 | 第36-37页 |
| 4.4.2 禁止电子废物掩埋 | 第37页 |
| 4.4.3 专业电子废物回收和处置企业实行资格认证制度 | 第37-38页 |
| 4.4.4 收集电子废物的信息公开 | 第38页 |
| 4.4.5 绿色采购 | 第38-39页 |
| 5 中美两国电子废物管理中生产者责任延伸制度比较 | 第39-43页 |
| 5.1 二者共同点 | 第39页 |
| 5.2 二者的不同点 | 第39-43页 |
| 5.2.1 生产者责任延伸制度概念不同 | 第39-40页 |
| 5.2.2 生产者责任延伸制度具体内容不同 | 第40-43页 |
| 6 我国电子废物管理中生产者责任延伸制度的完善 | 第43-47页 |
| 6.1 明确基本范畴的范围 | 第43-44页 |
| 6.2 理顺管理体制、明确权责 | 第44页 |
| 6.3 建立电子废物回收基金、回收目标及信息平台 | 第44-45页 |
| 6.4 完善回收体系 | 第45-46页 |
| 6.5 引导绿色采购和绿色消费 | 第46页 |
| 6.6 建立责任追究机制 | 第46-47页 |
| 7 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-54页 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
