| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一节 研究的背景和意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究现状 | 第12-13页 |
| 第三节 研究的方法 | 第13页 |
| 第四节 论文结构框架 | 第13-14页 |
| 第一章 背景案例 | 第14-19页 |
| 第一节 张欣瑶食物中毒案件 | 第14-15页 |
| 一 张欣瑶食物中毒案件 | 第14页 |
| 二 现象聚焦 | 第14-15页 |
| 第二节 李绪洋诉香洲花园酒店案件 | 第15-17页 |
| 一 案情介绍 | 第15-16页 |
| 二 现象聚焦 | 第16-17页 |
| 第二节 焦点问题分析 | 第17-19页 |
| 一 食品安全事故中自力救济存在不足 | 第17页 |
| 二 食品安全事故中公力救济存在缺陷 | 第17-18页 |
| 三 食品安全案件的民事救济需要食品安全强制责任保险 | 第18-19页 |
| 第二章 域外相关食品安全强制责任保险制度考察及启示 | 第19-24页 |
| 第一节 域外相关食品安全强制责任保险制度考察 | 第19-22页 |
| 一 美国产品责任保险制度 | 第19-20页 |
| 二 台湾地区食品安全责任保险制度 | 第20-22页 |
| 第三节 域外相关食品安全责任保险制度的启示 | 第22-24页 |
| 一 采用强制方式予以推行 | 第22-23页 |
| 二 采取浮动保险费率 | 第23页 |
| 三 规定第三人的直接请求权 | 第23-24页 |
| 第三章 构建食品安全强制责任保险制度的必要性和可行性 | 第24-36页 |
| 第一节 构建食品安全强制责任保险制度的必要性 | 第24-28页 |
| 一 食品安全案件民事赔偿的立法现状 | 第24-25页 |
| 二 现行民事诉讼救济存在缺陷 | 第25-27页 |
| 三 现行民事侵权赔偿救济机制不足 | 第27-28页 |
| 第二节 构建食品安全强制责任保险制度的可行性 | 第28-36页 |
| 一 我国法律制度的不断完善提供了法律依据 | 第28-29页 |
| 二 责任保险的发展提供了现实基础 | 第29-30页 |
| 三 交强险提供了参照目标 | 第30-31页 |
| 四 市场有潜在的需求 | 第31页 |
| 五 食品安全强制责任保险制度的理论支撑 | 第31-36页 |
| 第四章 食品安全强制责任保险制度的构建 | 第36-51页 |
| 第一节 食品安全强制责任保险的立法依据和原则 | 第36-39页 |
| 一 食品安全强制责任保险的立法依据 | 第36页 |
| 二 食品安全强制责任保险的立法原则 | 第36-39页 |
| 第二节 食品安全强制责任保险制度的经营模式和费率的厘定 | 第39-42页 |
| 一 食品安全强制责任保险的经营模式 | 第39-40页 |
| 二 食品安全强制责任保险保险费率的厘定 | 第40-42页 |
| 第三节 食品安全强制责任保险的相关主体 | 第42-45页 |
| 一 保险人的选择 | 第42-43页 |
| 二 投保人的选择 | 第43-44页 |
| 三 第三人的范围和直接请求权 | 第44-45页 |
| 第四节 食品安全强制责任保险的赔付制度 | 第45-51页 |
| 一 食品安全强制责任保险的归责原则 | 第45-46页 |
| 二 食品安全强制责任保险的责任范围 | 第46-47页 |
| 三 食品安全强制责任保险的责任限额 | 第47-49页 |
| 四 食品安全强制责任保险的除外责任 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 个人简历 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
