摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第一章 新修改的老年人权益保障法立法背景及立法意义 | 第13-19页 |
1.1 立法背景 | 第13-15页 |
1.1.1 人口老龄化趋势严峻 | 第13-14页 |
1.1.2 发展老年事业已经成为我国战略要求 | 第14-15页 |
1.1.3 修改前的老年法的适用环境发生了巨大变化 | 第15页 |
1.1.4 发展老龄事业积累了丰富经验 | 第15页 |
1.2 立法意义 | 第15-19页 |
1.2.1 我国老龄事业的新里程碑 | 第16页 |
1.2.2 进一步贯彻了宪法的基本原则 | 第16-17页 |
1.2.3 有利于形成适应国情的养老模式 | 第17-18页 |
1.2.4 有利于更好的应对人口老龄化挑战 | 第18-19页 |
第二章 新老年人权益保障法的亮点 | 第19-26页 |
2.1 在政治权益保障方面的亮点 | 第19-21页 |
2.1.1 增加了老人对社会发展的参与权 | 第19-20页 |
2.1.2 将积极老龄化的理念贯穿法律条文始终 | 第20页 |
2.1.3 确定了老年人监护制度 | 第20-21页 |
2.2 在经济权益保障方面的亮点 | 第21-22页 |
2.2.1 对家庭养老进行了重新定位 | 第21页 |
2.2.2 规定了处置老人财产必须尊重老人意愿 | 第21-22页 |
2.3 在社会权益保障方面的亮点 | 第22-24页 |
2.3.1 规定国家逐步开展长期护理保障工作 | 第22-23页 |
2.3.2 增加了社会优待内容 | 第23-24页 |
2.3.3 增加了宜居环境建设的内容 | 第24页 |
2.4 在文化权益保障方面的亮点 | 第24-26页 |
2.4.1 设定了老年节 | 第24-26页 |
第三章 我国老年人权益保障的立法现状及存在的问题 | 第26-31页 |
3.1 我国老年人权益保障的立法现状 | 第26-28页 |
3.1.1 宪法有关老年人权益保障的规定 | 第26页 |
3.1.2 老年人权益保障法中的相关规定 | 第26-27页 |
3.1.3 部门法中有关老年人权益保障的相关规定 | 第27页 |
3.1.4 法规规章和政策对老年人权益保障的规定 | 第27-28页 |
3.2 我国老年人权益保障立法上存在的问题 | 第28-31页 |
3.2.1 我国老年人权益保护的法律体系仍不健全 | 第28页 |
3.2.2 现有法律中保护的针对性不强强制性不够 | 第28-29页 |
3.2.3 重物质方面的权益保障轻精神方面的权益保 | 第29页 |
3.2.4 对老年人行业性权益保障的法规缺乏 | 第29-30页 |
3.2.5 对子女赡养方面的规定仍然不足 | 第30-31页 |
第四章 其他国家和地区对老年人权益保障的情况 | 第31-37页 |
4.1 其他国家和地区对老年人权益保障的立法现状 | 第31-33页 |
4.1.1 德国老年权益保障立法现状 | 第31页 |
4.1.2 日本老年权益保障立法现状 | 第31-32页 |
4.1.3 韩国老年权益保障立法现状 | 第32页 |
4.1.4 台湾老年权益保障立法现状 | 第32-33页 |
4.1.5 值得我国老年人权益保障立法的借鉴之处 | 第33页 |
4.2 其他国家和地区在老年权益保障上的可取之处 | 第33-37页 |
4.2.1 美国的强制报告制度立法 | 第34页 |
4.2.2 韩国的老年人长期疗养保险法 | 第34-35页 |
4.2.3 新加坡的赡养父母法 | 第35-36页 |
4.2.4 对我国在相关立法方面的启示 | 第36-37页 |
第五章 对我国老年人权益保障法律的完善 | 第37-42页 |
5.1 宏观立法上加强老年人权利保障 | 第37-38页 |
5.1.1. 确立战略性与可持续性的立法指导思想 | 第37页 |
5.1.2 推进行政法规部门规章向法律的转变 | 第37-38页 |
5.1.3 加强现有法律的强制性和约束力 | 第38页 |
5.2 具体立法上加强对老年人权益的保障 | 第38-42页 |
5.2.1 加强精神赡养方面的立法 | 第38-39页 |
5.2.2 适时出台区域性和行业性的老龄法规 | 第39页 |
5.2.3 加紧出台子女赡养法 | 第39-40页 |
5.2.4 老年人权益保障立法完善的其他方面 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
附录A (攻读学位期间发表论文目录) | 第47页 |