| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出和选题的意义 | 第10-11页 |
| 1. 问题的提出 | 第10页 |
| 2. 选题的意义 | 第10-11页 |
| 2.1 理论意义 | 第11页 |
| 2.2 实践意义 | 第11页 |
| 二、文献综述 | 第11-13页 |
| 1. 对中国商业银行同质化现象的定义 | 第12页 |
| 2. 对商业银行同质化竞争的总述 | 第12页 |
| 3. 对中国商业银行同质化原因的探究 | 第12页 |
| 4. 对《巴塞尔协议Ⅲ》的概述 | 第12-13页 |
| 三、相关理论总述 | 第13-16页 |
| 1. 金融创新 | 第13-14页 |
| 2. 银行混业经营 | 第14页 |
| 3. 博弈论 | 第14-16页 |
| 第二章 中国商业银行同质化发展现状及其影响 | 第16-26页 |
| 一、中国关于银行业现行的法律规定 | 第16-18页 |
| 1. 法律对商业银行的界定 | 第16页 |
| 2. 法律对业务范围的规定 | 第16-17页 |
| 3. 法律对公平竞争的规定 | 第17页 |
| 4. 法律对金融业分业经营的规定 | 第17-18页 |
| 二、中国商业银行的经营情况 | 第18-21页 |
| 1. 中国现行商业银行体系 | 第18-19页 |
| 2. 中国商业银行经营状况 | 第19-21页 |
| 3. 商业银行的表内外业务 | 第21页 |
| 三、商业银行同质化表现 | 第21-23页 |
| 四、中国商业银行同质化的影响 | 第23-26页 |
| 1. 导致商业银行缺乏核心竞争力 | 第23页 |
| 2. 同质化竞争的经营风险 | 第23-24页 |
| 3. 削弱新时期的发展能力 | 第24-25页 |
| 4. 致使商业银行陷入“囚徒困境” | 第25-26页 |
| 第三章 韩国商业银行同质化发展现状及其影响 | 第26-30页 |
| 一、韩国关于银行业现行的法律规定 | 第26-27页 |
| 1. 韩国的银行业经营体系 | 第26页 |
| 2. 韩国的银行业监管体系 | 第26-27页 |
| 二、韩国商业银行的经营情况 | 第27-28页 |
| 三、韩国商业银行标准化的影响 | 第28页 |
| 四、韩国向混业经营的转变 | 第28-30页 |
| 第四章 中韩商业银行同质化发展原因的分析 | 第30-41页 |
| 一、行业原因 | 第30-34页 |
| 1. 银行服务天生同质 | 第30-31页 |
| 2. 金融创新易被模仿及创新能力不足 | 第31页 |
| 3. 员工的管理模式存在缺陷 | 第31-32页 |
| 4. 自我定位与营销策略的制定 | 第32-33页 |
| 5. 表外业务的管理不规范 | 第33-34页 |
| 二、法律原因 | 第34-41页 |
| 1. 银行的分业经营 | 第34-35页 |
| 2. 巴塞尔协定确定的监管体系 | 第35-39页 |
| 3. 非利率市场化及其约束 | 第39-41页 |
| 第五章 对商业银行同质化发展困境的解决路径及一些差异化发展策略 | 第41-50页 |
| 一、加快利率市场化进程 | 第41-42页 |
| 二、打破分业经营建立混业经营 | 第42-44页 |
| 1. 完善相关法律 | 第42-43页 |
| 2. 完善控股立法 | 第43-44页 |
| 3. 实现全面的混业监管 | 第44页 |
| 三、加强表外业务发展与监管 | 第44-45页 |
| 四、强化实施《巴塞尔协议》的全面风险管理 | 第45-48页 |
| 1. 加强金融监管 | 第46-47页 |
| 2. 推行内部评级进行全面风险管理 | 第47-48页 |
| 五、韩国商业银行标准化经营的转型策略 | 第48-50页 |
| 1. 推进混业经营 | 第48页 |
| 2. 优化监管制度深化风险监管 | 第48页 |
| 3. 巴塞尔新协议的继续推进 | 第48-50页 |
| 总结 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54页 |