“僵尸企业”执行转破产程序研究
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、“僵尸企业”退出机制问题分析 | 第11-18页 |
| (一) “僵尸企业”判断标准重塑 | 第11-14页 |
| (二) “僵尸企业”退出的现状 | 第14-16页 |
| (三) “僵尸企业”退出路径选择 | 第16-18页 |
| 二、“僵尸企业”执行转破产的正当性 | 第18-26页 |
| (一) 交易安全对于“僵尸企业”强制清退的要求 | 第19-20页 |
| (二) “僵尸企业”法定破产申请主体怠于破产 | 第20-23页 |
| (三) 执行法院主导破除“僵化”的必然性 | 第23-24页 |
| (四) 债权平等保护的需要 | 第24-26页 |
| 三、“僵尸企业”执行转破产程序存在的问题 | 第26-38页 |
| (一) 执行转破产的立法局制 | 第27-31页 |
| (二) “僵尸企业”执行转破产程序阻滞 | 第31-38页 |
| 四、“僵尸企业”执行转破产程序建议 | 第38-43页 |
| (一) 法院职权主义破产启动制度的破产法确认 | 第39页 |
| (二) 确立主要债务所在地的破产法院管辖制度 | 第39-40页 |
| (三) “僵尸企业”执行转破产程序破产原因重建 | 第40-41页 |
| (四) 破产撤销权“破产临界期”再界定 | 第41-42页 |
| (五) 职权主义执行转破产救济机制的确立 | 第42-43页 |
| 五、结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |