我国证券发行保荐法律制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、 证券发行保荐制度原理 | 第13-16页 |
| （一） 保荐制度的概念 | 第13-14页 |
| （二） 保荐制度的内涵 | 第14页 |
| （三） 保荐制度的民法学原理 | 第14-16页 |
| 二、 域外及香港保荐制度比较 | 第16-22页 |
| （一） 英国 AIM 市场的保荐制度 | 第16-17页 |
| （二） 美国纳斯达克的保荐制度 | 第17-18页 |
| （三） 加拿大的保荐制度 | 第18-20页 |
| （四） 我国香港的保荐制度 | 第20-22页 |
| 三、 我国证券发行保荐制度 | 第22-30页 |
| （一） 我国证券发行制度的模式演变 | 第22-24页 |
| （二） 我国保荐制度的特点和种类 | 第24-25页 |
| （三） 保荐机构和保荐代表人 | 第25-26页 |
| （四） 保荐人的职责、责任与监管 | 第26-30页 |
| 四、 通过案例分析我国保荐制度缺陷 | 第30-37页 |
| （一） 保荐人的资格认证问题 | 第30-32页 |
| （二） 保荐人的责任认定不合理 | 第32-34页 |
| （三） 保荐期间相对较短 | 第34-35页 |
| （四） 缺少民事责任追究机制 | 第35-37页 |
| 五、 完善我国保荐制度的法律对策 | 第37-41页 |
| （一） 提高资格认证标准 | 第37页 |
| （二） 延长持续保荐期间 | 第37-38页 |
| （三） 完善责任追究机制 | 第38-39页 |
| （四） 完善民事赔偿制度 | 第39页 |
| （五） 建立风险赔偿基金 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 个人简历 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
