| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究目的 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 三、论文结构 | 第11-13页 |
| 第一章 交通肇事罪事故责任基本理论问题 | 第13-22页 |
| 第一节 交通肇事罪事故责任的概念 | 第13-16页 |
| 一、道路交通事故责任 | 第13页 |
| 二、道路交通事故责任与《交通解释》中的事故责任 | 第13-16页 |
| 第二节 事故责任作为交通肇事罪判断依据的否定观点 | 第16-18页 |
| 一、行政责任认定不能直接作为定罪依据 | 第16-17页 |
| 二、过失相抵不适用于刑事责任认定 | 第17页 |
| 三、交通过失犯认定应回归刑事判断标准 | 第17-18页 |
| 第三节 《交通解释》引起的过失犯理论争议 | 第18-20页 |
| 一、交通肇事罪与其他过失犯罪构成存在差异 | 第18-19页 |
| 二、《交通解释》重构过失犯理论的争议 | 第19-20页 |
| 本章小结 | 第20-22页 |
| 第二章 事故责任与交通过失犯构成要件的关系 | 第22-34页 |
| 第一节 事故责任与交通肇事罪实行行为 | 第22-26页 |
| 一、过失犯实行行为的基本法理 | 第22-24页 |
| 二、交通肇事罪实行行为的认定 | 第24-25页 |
| 三、事故责任与交通过失实行行为认定 | 第25-26页 |
| 第二节 事实因果关系与事故责任 | 第26-29页 |
| 一、因果关系理论概述 | 第26-27页 |
| 二、条件说与事实因果关系 | 第27-28页 |
| 三、事故责任与“条件说”不具有等价关系 | 第28-29页 |
| 第三节 归责理论与事故责任 | 第29-33页 |
| 一、相当因果关系说 | 第29-31页 |
| 二、客观归责理论 | 第31-32页 |
| 三、事故责任与“相当性”“风险实现”之判断 | 第32-33页 |
| 本章小结 | 第33-34页 |
| 第三章 结果回避可能性与过失犯归责 | 第34-43页 |
| 第一节 结果回避可能性与刑法上的因果关系 | 第34-37页 |
| 一、以结果回避可能性扩充相当因果关系 | 第34-35页 |
| 二、以结果回避可能性作为客观归责理论的辅助规则 | 第35-37页 |
| 第二节 结果回避确定性与事故责任 | 第37-40页 |
| 一、“结果确定可以避免”与事故责任 | 第37-38页 |
| 二、“结果确定不可不免”与事故责任 | 第38-40页 |
| 第三节 “结果回避可能性占优势说”与事故责任 | 第40-42页 |
| 一、以“结果回避可能性占优势说”划分事故责任 | 第40-41页 |
| 二、以“结果回避占优势说”划分事故责任的重要价值 | 第41页 |
| 三、以“结果回避可能性占优势说”划分事故责任面临的问题 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 违法阻却事由与事故责任 | 第43-52页 |
| 第一节 违法阻却事由概说 | 第43-46页 |
| 一、违法阻却事由一般原理 | 第43-44页 |
| 二、可罚的违法性 | 第44-45页 |
| 三、违法阻却事由的分类 | 第45-46页 |
| 第二节 违法性判断 | 第46-48页 |
| 一、判断基准 | 第46页 |
| 二、可罚的违法性在我国刑法中的适用 | 第46-48页 |
| 第三节 事故责任作为违法阻却事由的设想 | 第48-50页 |
| 一、事故责任应视为一种犯罪情节 | 第48页 |
| 二、事故责任：超法规违法阻却事由的法定化 | 第48-50页 |
| 三、《交通解释》的合理性说明 | 第50页 |
| 本章小结 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |