论客观归责理论的体系定位
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 客观归责理论的内涵 | 第11-17页 |
| 1.1 客观归责论的理论渊源与根基 | 第11-13页 |
| 1.1.1 客观归责理论的渊源 | 第11-12页 |
| 1.1.2 客观归责理论的根基 | 第12-13页 |
| 1.2 客观归责理论的基本涵义 | 第13-17页 |
| 1.2.1 制造不被容许的风险 | 第13-15页 |
| 1.2.2 实现不被容许的风险 | 第15-16页 |
| 1.2.3 构成要件的效力范围 | 第16-17页 |
| 2 客观归责论体系地位之划定 | 第17-26页 |
| 2.1 客观归责论之定位争议 | 第17-20页 |
| 2.1.1 行为论说 | 第17页 |
| 2.1.2 因果关系论说 | 第17-18页 |
| 2.1.3 违法性说 | 第18页 |
| 2.1.4 有责性说 | 第18-19页 |
| 2.1.5 构成要件说 | 第19页 |
| 2.1.6 具体分析说 | 第19-20页 |
| 2.2 客观归责论的本质及地位界定 | 第20-26页 |
| 2.2.1 客观归责的本质分析 | 第20-22页 |
| 2.2.2 客观归责论的地位界定 | 第22-26页 |
| 3 客观归责论之借鉴与定位 | 第26-36页 |
| 3.1 客观归责论之借鉴分析 | 第26-33页 |
| 3.1.1 客观归责论借鉴之争议 | 第26-28页 |
| 3.1.2 客观归责论借鉴之必要性论证 | 第28-31页 |
| 3.1.3 客观归责论借鉴之价值 | 第31-33页 |
| 3.2 客观归责论借鉴之定位 | 第33-36页 |
| 3.2.1 客观归责论引入之归属争讼 | 第33-34页 |
| 3.2.2 客观归责论引入之体系界定 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第41页 |
