| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究对象 | 第10-12页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究成果及评价 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究成果及评价 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 研究难点及创新点 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究难点 | 第18页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第18-20页 |
| 第二章 立法机构预算修正权的理论基础 | 第20-35页 |
| 2.1 预算修正权的概念 | 第20-24页 |
| 2.1.1 预算 | 第20页 |
| 2.1.2 预算修正权 | 第20-24页 |
| 2.2 预算修正权的理论基础 | 第24-30页 |
| 2.2.1 预算民主理论 | 第24-26页 |
| 2.2.2 责任政府理论 | 第26-28页 |
| 2.2.3 委托-代理理论 | 第28-30页 |
| 2.3 立法机构预算修正权的制度框架 | 第30-35页 |
| 2.3.1 法律制度 | 第30-32页 |
| 2.3.2 提议权、审议权与表决权 | 第32-34页 |
| 2.3.3 其他权力设置：预算责任追究制度 | 第34-35页 |
| 第三章 我国人大预算修正权的实施现状 | 第35-48页 |
| 3.1 国家层面：人大预算修正权的巨大争论 | 第35-38页 |
| 3.2 省级层面：人大预算修正权的艰难探索 | 第38-41页 |
| 3.3 省级以下层面：人大预算修正权的初步实施 | 第41-46页 |
| 3.3.1 省级以下人大预算修正权的实际探索 | 第41-44页 |
| 3.3.2 浙江温岭的人大预算修正权实施状况 | 第44-45页 |
| 3.3.3 上海闵行的人大预算修正权实施状况 | 第45-46页 |
| 3.4 小结 | 第46-48页 |
| 第四章 人大预算修正权实施困境的原因分析：以上海市闵行区为例 | 第48-62页 |
| 4.1 人大预算修正权的制度保障困境 | 第48-55页 |
| 4.1.1 人大预算修正权的操作性困境 | 第48-51页 |
| 4.1.2 人大预算修正权的权力配置困境 | 第51-55页 |
| 4.2 人大预算修正权的能力困境 | 第55-60页 |
| 4.2.1 人大代表的结构与履职能力困境 | 第55-57页 |
| 4.2.2 工作人员的专业化限制困境 | 第57-59页 |
| 4.2.3 预算专家咨询机构的缺失困境 | 第59-60页 |
| 4.3 小结 | 第60-62页 |
| 第五章 结论与展望 | 第62-64页 |
| 附录一 | 第64-65页 |
| 附录二 | 第65-74页 |
| 参考文献 | 第74-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 作者攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第81-83页 |