| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.3 国内外研究现状总结 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第11-12页 |
| 1.4 本文主要内容 | 第12-13页 |
| 1.5 本章小结 | 第13-15页 |
| 2 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化评价必要性分析 | 第15-23页 |
| 2.1 本质安全概述 | 第15-17页 |
| 2.1.1 本质安全概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 本质安全管理内涵 | 第16页 |
| 2.1.3 本质安全的主要内容 | 第16-17页 |
| 2.2 企业安全文化的概念与内容 | 第17-19页 |
| 2.2.1 企业安全文化的概念 | 第17-18页 |
| 2.2.2 企业安全文化的主要内容 | 第18-19页 |
| 2.3 本质安全对企业安全文化的影响 | 第19页 |
| 2.4 非煤矿山企业安全事故特征分析 | 第19-20页 |
| 2.5 面向本质安全的非煤矿山安全文化评价必要性分析 | 第20页 |
| 2.6 本章小结 | 第20-23页 |
| 3 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化评价体系研究 | 第23-47页 |
| 3.1 面向本质安全的非煤矿山安全文化评价体系设计原则 | 第23-24页 |
| 3.2 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化评价指标体系设计思路 | 第24页 |
| 3.3 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化二级评价指标研究 | 第24-27页 |
| 3.3.1 二级相关指标分析研究 | 第24-26页 |
| 3.3.2 非煤矿山企业安全文化二级指标的确定 | 第26-27页 |
| 3.4 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化三级指标研究 | 第27-44页 |
| 3.4.1 非煤矿山企业安全观念文化建设三级指标研究 | 第27-31页 |
| 3.4.2 非煤矿山企业安全制度文化三级指标研究 | 第31-36页 |
| 3.4.3 非煤矿山企业安全物质文化三级指标研究 | 第36-40页 |
| 3.4.4 非煤矿山企业安全物质文化三级指标研究 | 第40-44页 |
| 3.5 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化评价指标体系构建 | 第44-45页 |
| 3.6 本章小结 | 第45-47页 |
| 4 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化评价指标权重研究 | 第47-59页 |
| 4.1 确定评价指标权重的原则及步骤 | 第47-50页 |
| 4.1.1 评价指标权重确定原则 | 第47页 |
| 4.1.2 评价指标权重确定的思路 | 第47-48页 |
| 4.1.3 评价指标权重的确定步骤 | 第48-50页 |
| 4.2 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化评价指标权重的确定 | 第50-56页 |
| 4.2.1 基于层次分析法的主观权重确定 | 第50-54页 |
| 4.2.2 基于熵权系数法的客观权重确定 | 第54-56页 |
| 4.2.3 综合权重确定 | 第56页 |
| 4.3 面向本质安全的非煤矿山企业安全文化的模糊综合评价模型构建 | 第56-58页 |
| 4.4 本章小结 | 第58-59页 |
| 5 实例应用 | 第59-67页 |
| 5.1 问卷数据的获取 | 第59-60页 |
| 5.2 评价指标权重的计算 | 第60-63页 |
| 5.3 综合评价 | 第63-66页 |
| 5.4 本章小结 | 第66-67页 |
| 6 结论 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 附录 | 第75-79页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研项目 | 第79页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文 | 第79页 |
| B. 作者在攻读学位期间科研成果项目 | 第79页 |
