医疗过错的认定
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 医疗过错概述 | 第8-16页 |
| 1.1 过错的概念与认定标准 | 第8-11页 |
| 1.1.1 过错的概念 | 第8-10页 |
| 1.1.2 过错的认定标准 | 第10-11页 |
| 1.2 医疗过错的基本理论 | 第11-16页 |
| 1.2.1 医疗过错的内涵 | 第11-13页 |
| 1.2.2 医疗过错的特征 | 第13-15页 |
| 1.2.3 我国医疗过错认定的现状 | 第15-16页 |
| 第二章 医疗过错的判断标准 | 第16-21页 |
| 2.1 医疗过错认定标准的主要学说及评价 | 第16-18页 |
| 2.1.1 主观判断标准说 | 第16页 |
| 2.1.2 客观判断标准说 | 第16-17页 |
| 2.1.3 主客观相结合的标准 | 第17-18页 |
| 2.2 主客观相结合的标准更符合我国现状 | 第18-21页 |
| 第三章 医疗过错认定的参考因素 | 第21-32页 |
| 3.1 医疗过错认定标准的理论 | 第21-27页 |
| 3.1.1 医疗水准 | 第21-24页 |
| 3.1.2 注意义务 | 第24-27页 |
| 3.2 影响医疗过错认定的几个重要因素 | 第27-32页 |
| 3.2.1 专门性 | 第27-28页 |
| 3.2.2 地域性 | 第28-29页 |
| 3.2.3 紧急性 | 第29页 |
| 3.2.4 诊疗行为的合理自由裁量权 | 第29-30页 |
| 3.2.5 医疗机构等级 | 第30-31页 |
| 3.2.6 过错行为是否与损害结果存在因果关系 | 第31-32页 |
| 第四章 我国医疗过错证明制度的缺陷与完善 | 第32-36页 |
| 4.1 我国医疗过错证明制度的缺陷 | 第32-33页 |
| 4.1.1 “医疗水平”的标准不明确 | 第32页 |
| 4.1.2 举证责任分配不公平 | 第32-33页 |
| 4.1.3 注意义务划分缺乏列举性表述 | 第33页 |
| 4.2 我国医疗过错证明制度的完善 | 第33-36页 |
| 4.2.1 确定医疗水平 | 第33-34页 |
| 4.2.2 完善举证责任分配制度 | 第34-35页 |
| 4.2.3 注意义务的划分 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
