关于我国知识产权法院设立与相关制度研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 导论 | 第9-15页 |
1.1 选题缘由 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2 相关研究综述 | 第10-12页 |
1.2.1 研究国外知识产权法院综述 | 第10-11页 |
1.2.2 研究我国知识产权法院综述 | 第11-12页 |
1.3 研究方法、内容与创新点 | 第12-15页 |
1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
1.3.3 研究创新点 | 第14-15页 |
第2章 我国知识产权法院设立研究 | 第15-24页 |
2.1 设立指导思想 | 第15-16页 |
2.2 设立基本原则 | 第16-18页 |
2.3 设立基本情况 | 第18-20页 |
2.4 设立相关制度 | 第20-24页 |
第3章 我国知识产权法院现状分析 | 第24-32页 |
3.1 北京知识产权法院 | 第24-26页 |
3.2 上海知识产权法院 | 第26-27页 |
3.3 广州知识产权法院 | 第27-28页 |
3.4 我国知识产权法院效果分析 | 第28-29页 |
3.5 我国知识产权法院设立基本走向 | 第29-32页 |
第4章 国外知识产权法院的有益经验与借鉴 | 第32-46页 |
4.1 国外知识产权法院现状 | 第32-38页 |
4.1.1 美国联邦巡回上诉法院 | 第32-33页 |
4.1.2 德国联邦专利法院 | 第33-35页 |
4.1.3 日本知识产权高等法院 | 第35-38页 |
4.2 国外知识产权法院相关制度借鉴 | 第38-46页 |
4.2.1 知识产权损害赔偿制度借鉴 | 第38-40页 |
4.2.2 专利无效诉讼制度借鉴 | 第40-42页 |
4.2.3 法官与司法辅助人制度借鉴 | 第42-46页 |
第5章 我国知识产权法院相关制度建设研究 | 第46-51页 |
5.1 完善我国专利无效诉讼制度 | 第46-47页 |
5.2 健全我国知识产权损害赔偿制度 | 第47-48页 |
5.3 建立我国知识产权简易诉讼制度 | 第48-49页 |
5.4 改进我国法官与司法辅助人制度 | 第49-51页 |
第6章 展望 | 第51-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果 | 第57页 |