| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一部分 文献综述 | 第9-21页 |
| 1.1 项目偏差 | 第9-10页 |
| 1.1.1 项目偏差的含义 | 第9-10页 |
| 1.1.2 项目偏差研究的意义 | 第10页 |
| 1.2 项目功能差异 | 第10-12页 |
| 1.2.1 项目功能差异的含义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 项目功能差异与项目偏差的异同 | 第11页 |
| 1.2.3 DIF的类型 | 第11-12页 |
| 1.3 DIF的检测方法 | 第12-17页 |
| 1.3.1 SIBTEST方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 IRT-LR方法 | 第14-15页 |
| 1.3.3 DFIT方法 | 第15-17页 |
| 1.4 影响DIF检测的因素与DIF检测方法的比较研究 | 第17-20页 |
| 1.4.1 测验长度的影响 | 第17页 |
| 1.4.2 DIF形态的影响 | 第17-18页 |
| 1.4.3 DIF比例的影响 | 第18页 |
| 1.4.4 DIF强度的影响 | 第18页 |
| 1.4.5 净化程序的影响 | 第18-19页 |
| 1.4.6 样本容量的影响 | 第19页 |
| 1.4.7 参照组和目标组平均能力差异 | 第19-20页 |
| 1.5 等级反应模型（GRM） | 第20-21页 |
| 第二部分 问题的提出 | 第21-24页 |
| 2.1 以往研究的不足 | 第21-22页 |
| 2.2 本研究的思路 | 第22-24页 |
| 第三部分 模拟数据研究 | 第24-28页 |
| 3.1 研究方法 | 第24-28页 |
| 3.1.1 研究设计 | 第24-25页 |
| 3.1.2 数据模拟生成 | 第25-26页 |
| 3.1.3 DIF检测过程 | 第26-28页 |
| 第四部分 结果与讨论 | 第28-33页 |
| 4.1 不同测验长度三种方法检测效果分析 | 第28-31页 |
| 4.1.1 测验长度为10道题的结果 | 第28-29页 |
| 4.1.2 测验长度为20道题的结果 | 第29-30页 |
| 4.1.3 测验长度为30道题的结果 | 第30-31页 |
| 4.2 各测验长度检测结果的综合比较 | 第31-33页 |
| 第五部分 结论 | 第33-35页 |
| 5.1 三种方法的选择 | 第33页 |
| 5.2 研究局限及对未来的展望 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 在读期间公开发表论文及科研情况 | 第40页 |