摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第13-21页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第13-14页 |
1.2 主要内容 | 第14-15页 |
1.3 文献综述 | 第15-18页 |
1.4 研究方法与重点难点 | 第18-19页 |
1.5 创新与不足 | 第19-21页 |
第2章 相关概念及理论基础 | 第21-32页 |
2.1 光伏产业概述 | 第21-27页 |
2.1.1 光伏产业的含义及特点 | 第21-22页 |
2.1.2 光伏产业的发展趋势 | 第22-25页 |
2.1.3 光伏产品市场的发展趋势 | 第25-26页 |
2.1.4 发展光伏产业的意义 | 第26-27页 |
2.2“双反”的一般分析 | 第27-30页 |
2.2.1“双反”措施的含义 | 第27-28页 |
2.2.2“双反”措施的特征 | 第28页 |
2.2.3“双反”措施的合理性分析 | 第28-30页 |
2.3“双反”措施的理论基础 | 第30-32页 |
2.3.1 新贸易保护理论 | 第30-31页 |
2.3.2 价值链理论 | 第31-32页 |
第3章 欧盟对华光伏产品“双反”调查日益加剧 | 第32-41页 |
3.1 欧盟对华光伏产品“双反”的背景 | 第32-36页 |
3.1.1 双方差异化生产特征明显 | 第32-33页 |
3.1.2 我国光伏产业发展态势良好 | 第33-34页 |
3.1.3 欧洲和中国在产业价值链的分化明显 | 第34-36页 |
3.2 欧盟对华光伏产品“双反”的过程及现状 | 第36-37页 |
3.2.1 欧盟对华光伏产品“双反”的过程 | 第36-37页 |
3.2.2 欧盟对华光伏产品“双反”的现状 | 第37页 |
3.3 欧盟对华光伏产品“双反”的特征 | 第37-41页 |
3.3.1 企业遭受“双反”损失额度与产品外依存度成正比 | 第37-38页 |
3.3.2 涉案金额大,税收幅度大 | 第38-39页 |
3.3.3 影响范围大,政府关注度高 | 第39-41页 |
第4章 欧盟对华光伏产品“双反”的原因分析 | 第41-51页 |
4.1 对华光伏产品“双反”的欧盟因素分析 | 第41-43页 |
4.1.1 对华贸易长期逆差 | 第41-42页 |
4.1.2 各国政府削减对光伏企业的补贴 | 第42-43页 |
4.1.3 部分成员国维护光伏产业传统优势 | 第43页 |
4.2 遭受“双反”的中国因素分析 | 第43-47页 |
4.2.1 产品生产过剩,偏离国际价格 | 第44-45页 |
4.2.2 国内应用市场开拓滞后,企业无序竞争严重 | 第45-46页 |
4.2.3 光伏产业扶持政策存在缺陷 | 第46页 |
4.2.4 国内光伏产业价值链不健全 | 第46-47页 |
4.3 欧盟对华光伏产品“双反”的国际政治经济关系原因 | 第47-51页 |
4.3.1 针对中国“非市场经济地位”的争议 | 第47-48页 |
4.3.2 国际分工与价值链的不合理性 | 第48-49页 |
4.3.3 WTO贸易法规的非公正、不完善 | 第49-51页 |
第5章 欧盟对华光伏产品“双反”的影响 | 第51-56页 |
5.1 对欧盟的影响 | 第51-53页 |
5.1.1 阻碍光伏产业的健康发展 | 第51-52页 |
5.1.2 进出口贸易缩减 | 第52页 |
5.1.3 消费者利益受损 | 第52-53页 |
5.2 对中国的影响 | 第53-55页 |
5.2.1 产品出口额减少,市场占有率缩水 | 第53页 |
5.2.2 企业疲于应对调查,产业效益受损严重 | 第53-54页 |
5.2.3 促进产业整合,国内外市场结构优化 | 第54-55页 |
5.3 对华光伏产品“双反”的外溢影响 | 第55-56页 |
第6章 中国应对欧盟“双反”政策的对策建议 | 第56-61页 |
6.1 企业培养专业化人才积极应诉 | 第56-57页 |
6.2 调整产业战略措施 | 第57-58页 |
6.2.1 拓展多元化出口市场,深入挖掘国内市场潜力 | 第57-58页 |
6.2.2 增强应诉能力,完善行业自律管理 | 第58页 |
6.3 优化优惠扶持政策,加强行业监管力度 | 第58-59页 |
6.4 促进我国企业融入全球产业价值链 | 第59-61页 |
第7章 结论 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
致谢 | 第66页 |