首页--政治、法律论文--政治理论论文

民主社会的危机与克服:托克维尔的政治哲学--以施特劳斯的政治哲学观为视角

摘要第8-9页
Abstract第9-10页
绪论第11-22页
    一、研究的缘起第11-12页
    二、研究的目的和意义第12-14页
        (一) 研究的目的第12-13页
        (二) 研究的意义第13-14页
    三、国内外研究现状第14-20页
        (一) 国外研究现状第14-16页
        (二) 国内研究现状第16-20页
    四、主要研究方法第20-21页
        (一)文献研究法第20页
        (二) 比较研究法第20-21页
    五、研究的重点、难点和可能的创新点第21-22页
        (一)重点与难点第21页
        (二) 可能的创新点第21-22页
第一章 政治哲人托克维尔第22-35页
    一、政治哲学和政治思想的区别与托克维尔的政治哲人身份第22-25页
        (一)政治哲学和政治思想的区别第22-23页
        (二)托克维尔的政治哲人身份第23-25页
    二、托克维尔作为政治哲人的品性第25-33页
        (一)探究民主本性的品性第25-27页
        (二)审慎节制的品性第27-31页
        (三)民主时代追求德性的品性第31-33页
    三、民主的社会情况作为一种宏大意义上的特殊政体第33-35页
第二章 民主社会的形成与民主的正当性第35-45页
    一、从贵族制到民主制:民主社会的形成第35-38页
        (一)基督教会的作用第35-36页
        (二)知识与商业的发展第36页
        (三)中央集权的君主专制的建立第36-38页
    二、民主的正当性第38-45页
        (一)民主符合人性对平等价值的自然追求第38-40页
        (二)民主使每个人身上都有一点尊严和高贵第40-41页
        (三)民主为大多数人谋利第41-42页
        (四)民主创造中等的好和善第42-45页
第三章 民主社会的危机第45-57页
    一、危机的根源:民主的本性第45-46页
    二、危机的具体表现第46-57页
        (一)过分追求物质生活的享乐第46-48页
        (二)民主人作为个体性的软弱和忧郁第48-50页
        (三)个人主义的扩张第50-51页
        (四)民主的专制第51-53页
        (五)“多数的暴政”第53-57页
第四章 民主社会危机的克服第57-70页
    一、克服危机的出发点:培育公共德性和公共精神第57-58页
    二、克服危机的途径第58-70页
        (一)基于民情方面的途径第58-63页
            1.宗教(基督教)第58-60页
            2.政治自由的理念第60-62页
            3.“正确理解的利益”的原则第62-63页
        (二)基于法制方面的途径第63-70页
            1.政教分离的体制第63-65页
            2.地方分权和自治制度第65-67页
            3.结社第67-70页
第五章 托克维尔民主危机政治哲学的评价与意义第70-77页
    一、托克维尔民主危机政治哲学的评价第70-72页
        (一)思想的深刻性:探索关于现代民主的最佳政体第70-71页
        (二)思想的局限性:虚弱的“价值判断”与强大的历史决定论第71-72页
    二、托克维尔民主危机政治哲学的意义第72-77页
        (一)对理解民主社会具有永恒的参考价值第72-73页
        (二)有节制的热爱民主第73-74页
        (三)危机时代保持政治思考的重要性第74-77页
结语第77-80页
参考文献第80-83页
攻硕期间发表的与学位论文相关的科研成果目录第83-84页
致谢第84页

论文共84页,点击 下载论文
上一篇:养老产业协调发展与养老地产的适宜性研究--以长江三角洲地区为例
下一篇:大学生身体自我满意度对自我价值感的影响:机制与干预