| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一 选题背景和问题提出 | 第10-11页 |
| 二 研究意义和目的 | 第11-12页 |
| 三 文献综述 | 第12-13页 |
| 四 论文的写作思路和结构安排 | 第13-14页 |
| 五 创新点 | 第14-15页 |
| 第一章 反垄断法规制药品专利反向支付协议的法理分析 | 第15-28页 |
| 第一节 药品专利反向支付协议定义的界定 | 第15-21页 |
| 一 反向支付协议产生的背景 | 第15-18页 |
| 二 反向支付协议的定义 | 第18-19页 |
| 三 药品专利反向支付协议和普通合同的区别 | 第19-21页 |
| 第二节 药品专利反向支付协议的垄断风险与法律适用 | 第21-25页 |
| 一 药品专利反向支付协议涉嫌排除限制竞争 | 第21-22页 |
| 二 《专利法》约束反向支付协议的局限性 | 第22-23页 |
| 三 《反垄断法》规制反向支付协议的必要性 | 第23-25页 |
| 第三节 反垄断法规制药品专利反向支付协议的理论基础 | 第25-28页 |
| 一 竞争理论 | 第25-26页 |
| 二 消费者权益保护理论 | 第26页 |
| 三 创新理论 | 第26-28页 |
| 第二章 药品专利反向支付协议反垄断规制的原则 | 第28-39页 |
| 第一节 美欧关于药品专利反向支付协议适用原则的探索 | 第28-35页 |
| 一 美国司法判例中适用的原则 | 第28-33页 |
| 二 欧盟委员会对反向支付协议的监管原则 | 第33-35页 |
| 第二节 比较法视野下规制原则之选择 | 第35-39页 |
| 一 本身违法原则 | 第36-37页 |
| 二 合理原则 | 第37-38页 |
| 三 专利排他测试原则 | 第38-39页 |
| 第三章 药品专利反向支付协议违反反垄断法的认定方法 | 第39-49页 |
| 第一节 认定方法中应考虑的主要因素 | 第39-43页 |
| 一 药品相关市场竞争是否充分 | 第39-40页 |
| 二 反向支付协议的类型 | 第40-41页 |
| 三 协议约定的进入日期 | 第41页 |
| 四 反向支付协议背后的动机 | 第41-42页 |
| 五 贯彻垄断控制与专利保护的协调 | 第42-43页 |
| 第二节 反向支付协议认定方法中专利保护与垄断控制的协调 | 第43-49页 |
| 一 专利排他权与《反垄断法》中垄断的区别 | 第43-45页 |
| 二 《专利法》与《反垄断法》的协调 | 第45-46页 |
| 三 反向支付协议中垄断控制与专利保护的协调 | 第46-49页 |
| 第四章 我国应对药品专利反向支付协议的策略 | 第49-59页 |
| 第一节 药品专利反向支付协议对我国药品市场的影响 | 第49-51页 |
| 一 仿制药在我国药品市场的地位 | 第49-50页 |
| 二 反向支付协议对仿制药进入市场的影响 | 第50-51页 |
| 第二节 我国《反垄断法》关于反向支付协议的立法不足 | 第51-53页 |
| 一 制药企业双方达成的垄断协议的规制状况 | 第51-52页 |
| 二 专利药企业利用专利权排除限制竞争的规制状况 | 第52-53页 |
| 第三节 我国应对反向支付协议策略以及相关法律的完善 | 第53-59页 |
| 一 明确将药品专利反向支付协议列入指南予以规制 | 第53-55页 |
| 二 扩大反向支付协议反垄断诉讼的主体范围 | 第55-56页 |
| 三 强化药品专利反向支付协议的专业化执法 | 第56-57页 |
| 四 提高制药企业的自主创新能力 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
