摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第9-14页 |
1.1 研究背景、目的与意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究目的 | 第9-10页 |
1.1.3 研究意义 | 第10页 |
1.2 研究框架与方法 | 第10-11页 |
1.2.1 研究框架 | 第10-11页 |
1.2.2 研究方法 | 第11页 |
1.3 文献综述 | 第11-13页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.3.3 总结 | 第13页 |
1.4 创新与不足 | 第13-14页 |
1.4.1 创新 | 第13页 |
1.4.2 不足 | 第13-14页 |
2 城镇保障性安居工程绩效审计理论基础 | 第14-16页 |
2.1 社会保障理论 | 第14页 |
2.2 委托代理理论 | 第14-15页 |
2.3 新公共管理理论 | 第15-16页 |
3 保障性安居工程绩效审计现状及分析 | 第16-20页 |
3.1 保障性安居工程存在问题 | 第16页 |
3.2 保障性安居工程绩效审计必要性 | 第16-17页 |
3.2.1 党和人民对保障性安居工程关注度高 | 第16-17页 |
3.2.2 有利于提高政府服务水平 | 第17页 |
3.2.3 促进树立正确的政绩观 | 第17页 |
3.2.4 帮助政府转变职能 | 第17页 |
3.3 保障性安居工程绩效审计现状 | 第17-20页 |
3.3.1 审计体制 | 第17-18页 |
3.3.2 操作层 | 第18-19页 |
3.3.3 审计主体 | 第19-20页 |
4 保障性安居工程绩效审计框架的构建 | 第20-30页 |
4.1 保障性安居工程绩效审计主体和客体 | 第20页 |
4.2 保障性安居工程绩效审计目标 | 第20页 |
4.3 保障性安居工程绩效审计内容 | 第20-23页 |
4.3.1 项目立项阶段 | 第21页 |
4.3.2 项目实施阶段 | 第21-22页 |
4.3.3 项目运营阶段 | 第22-23页 |
4.4 保障性安居工程绩效审计方法 | 第23页 |
4.5 保障性安居工程绩效审计实施程序 | 第23-25页 |
4.5.1 准备阶段 | 第23-24页 |
4.5.2 实施阶段 | 第24页 |
4.5.3 报告阶段 | 第24-25页 |
4.5.4 后续审计阶段 | 第25页 |
4.6 保障性安居工程绩效审计评价指标设计原则和评价标准 | 第25-26页 |
4.6.1 保障性安居工程绩效审计评价指标设计原则 | 第25-26页 |
4.6.2 保障性安居工程绩效审计评价指标的评价标准 | 第26页 |
4.7 评价指标的构建 | 第26-30页 |
4.7.1 项目立项期指标 | 第26-27页 |
4.7.2 项目实施期指标 | 第27-29页 |
4.7.3 项目运营期指标 | 第29-30页 |
5 保障性安居工程绩效审计框架的应用—以Y市保障性安居工程为例 | 第30-37页 |
5.1 背景简介 | 第30页 |
5.2 Y市保障性安居工程绩效审计工作方案 | 第30-32页 |
5.3 审计结果 | 第32-34页 |
5.4 审计评价 | 第34-37页 |
5.4.1 审计评价指标的应用 | 第34-36页 |
5.4.2 审计评价结论 | 第36-37页 |
6 Y市保障性安居工程绩效审计存在的问题与对策 | 第37-40页 |
6.1 Y市保障性安居工程绩效审计存在的问题 | 第37-38页 |
6.1.1 保障性安居工程绩效审计观念发展仍相对滞后 | 第37页 |
6.1.2 保障性安居工程绩效审计方法仍不先进 | 第37-38页 |
6.1.3 审计人员知识结构还不能满足全面开展绩效审计的要求 | 第38页 |
6.1.4 缺乏落实审计成果的有力措施 | 第38页 |
6.2 加强Y市保障性安居工程绩效审计的对策 | 第38-40页 |
6.2.1 更新保障性安居工程绩效审计观念 | 第38页 |
6.2.2 在绩效审计中运用计算机辅助审计技术 | 第38-39页 |
6.2.3 聘用社会中介参审,提高审计效率 | 第39页 |
6.2.4 规范审计结果整改流程 | 第39-40页 |
7 结论与展望 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
后记 | 第45页 |