| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 大数据背景对个人数据民法保护提出的挑战 | 第14-22页 |
| 一、个人数据的概念 | 第14-16页 |
| (一) 个人数据的界定 | 第14页 |
| (二) 个人数据的主要分类 | 第14-16页 |
| 二、大数据对个人数据特征的影响 | 第16-18页 |
| (一) 大数据的概念 | 第16-17页 |
| (二) 大数据背景下个人数据的特征 | 第17-18页 |
| 三、大数据背景下个人数据民法保护面临的问题 | 第18-22页 |
| (一) 大数据对个人数据保护的影响 | 第18-20页 |
| (二) 个人数据保护与数据共享的矛盾凸显 | 第20-22页 |
| 第二章 个人数据民法保护的传统路径 | 第22-32页 |
| 一、个人数据民法保护的理论路径 | 第22-28页 |
| (一) 一般人格权理论保护路径 | 第22-24页 |
| (二) 隐私权理论保护路径 | 第24-26页 |
| (三) 个人信息自决权理论保护路径 | 第26-27页 |
| (四) 财产权理论保护路径 | 第27-28页 |
| 二、个人数据民法保护的实践路径 | 第28-31页 |
| (一) 统一立法模式 | 第28-29页 |
| (二) 分散立法模式 | 第29-30页 |
| (三) 安全港模式 | 第30-31页 |
| 三、个人数据保护的辅助路径 | 第31-32页 |
| (一) 成立数据委员会 | 第31页 |
| (二) 鼓励技术创新 | 第31-32页 |
| 第三章 大数据背景下个人数据传统保护路径的不足 | 第32-37页 |
| 一、大数据对个人数据民法保护理论路径的影响 | 第32-35页 |
| (一) 一般人格权理论:忽视对个人数据财产权益的保障 | 第32页 |
| (二) 隐私权理论:数据公开与隐私保护的冲突 | 第32-33页 |
| (三) 个人信息自决权理论:数据保护与数据流通的平衡 | 第33页 |
| (四) 财产权理论:个人数据交易市场的缺陷 | 第33-34页 |
| (五) 小结 | 第34-35页 |
| 二、大数据对个人数据民法保护实践路径的影响 | 第35-37页 |
| (一) 统一立法模式:个人数据流通与大数据行业发展的阻碍 | 第35页 |
| (二) 分散立法模式:法律规范之间的冲突与市场调节自身的缺陷 | 第35-36页 |
| (三) 安全港模式:信息技术发展对行业自律提出的新要求 | 第36页 |
| (四) 小结 | 第36-37页 |
| 第四章 大数据背景下我国个人数据民法保护路径的选择 | 第37-42页 |
| 一、我国个人数据民法保护路径的分析 | 第37-38页 |
| (一) 我国法律对个人数据保护的现状 | 第37页 |
| (二) 大数据行业发展对个人数据民法保护路径的要求 | 第37-38页 |
| 二、我国应采取的个人数据民法保护的理论与实践路径 | 第38-42页 |
| (一) 以数据控制为中心的综合保护路径 | 第38-39页 |
| (二) 统一指导立法模式 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附件 | 第47页 |
