首页--经济论文--经济计划与管理论文--国民经济管理论文--生产行业管理论文

无锡市食品安全监管体制完善研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第1章 绪论第9-16页
    1.1 研究背景和研究意义第9-10页
        1.1.1 研究背景第9-10页
        1.1.2 研究意义第10页
    1.2 文献综述第10-13页
        1.2.1 国外研究现状第10-12页
        1.2.2 国内研究现状第12-13页
    1.3 研究思路与研究方法第13-16页
        1.3.1 研究思路第13-15页
        1.3.2 研究方法第15-16页
第2章 概念界定及理论基础第16-20页
    2.1 概念界定第16-17页
        2.1.1 食品安全第16页
        2.1.2 食品安全监管第16页
        2.1.3 食品安全监管体制第16-17页
    2.2 理论基础第17-20页
        2.2.1 无缝隙政府理论第17-18页
        2.2.2 政府失灵理论第18页
        2.2.3 信息不对称理论第18-20页
第3章 无锡市食品安全监管体制改革分析第20-33页
    3.1 无锡市食品安全监管体制改革历程第20-24页
        3.1.1 分散监管体制(1977-2003)第21页
        3.1.2 分段监管体制(2003-2013)第21-23页
        3.1.3 统一监管体制(2013至今)第23-24页
    3.2 无锡市食品安全监管体制改革的特点第24-25页
        3.2.1 机构设置:从“政出多门”到“大部门制”第24-25页
        3.2.2 职责划分:从“九龙治水”到“三位一体”第25页
        3.2.3 管理体系:从“垂直管理”到“地方管理”第25页
    3.3 当前食品安全监管体制存在的问题第25-30页
        3.3.1 法律规范不统一第26-27页
        3.3.2 机构设置不统一第27-28页
        3.3.3 监管力量不足第28-30页
        3.3.4 运行机制不健全第30页
    3.4 当前食品安全监管体制问题的原因分析第30-33页
        3.4.1 理论研究不足导致改革框架设计缺失第30-31页
        3.4.2 人员编制缺乏科学依据第31页
        3.4.3 重机构改革轻规范梳理第31-32页
        3.4.4 监管方式依然落后第32-33页
第4章 国内外其他国家和地区食品安全监管体制改革经验与借鉴第33-38页
    4.1 国内外其他国家和地区食品安全监管体制改革经验第33-35页
        4.1.1 丹麦食品安全监管体制的完善第33-34页
        4.1.2 加拿大食品安全监管体制的完善第34-35页
        4.1.3 深圳市食品安全监管体制的完善第35页
    4.2 国内外其他国家和地区食品安全监管体制改革经验借鉴第35-38页
        4.2.1 建立了协调统一的法律体系第35-36页
        4.2.2 建立了垂直统一的监管机构第36页
        4.2.3 科学配置食品安全监管资源第36-37页
        4.2.4 构建了科学完备的监管机制第37-38页
第5章 完善无锡市食品安全监管体制对策建议第38-45页
    5.1 健全法律规范第38-39页
        5.1.1 加强法律法规清理第38页
        5.1.2 推动地方立法第38-39页
        5.1.3 加强执法指导第39页
    5.2 深化机构改革第39-40页
        5.2.1 建立食品安全协调机制第39-40页
        5.2.2 建立市级以下垂管系统第40页
    5.3 科学配置基层监管力量第40-42页
        5.3.1 完善基层监管队伍建设第40-41页
        5.3.2 提高监管人员素质第41页
        5.3.3 优化基层抽检资源配置第41-42页
    5.4 健全监管运行机制第42-45页
        5.4.1 构建“互联网+”监管方式第42页
        5.4.2 建全信用监管机制第42-43页
        5.4.3 健全食品安全风险管理机制第43-45页
结论第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:淮安市政府推进新型城镇化建设研究
下一篇:基于协调度模型的湘西地区新型城镇化发展水平评价研究