调解协议司法确认制度问题研究
| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、调解协议司法确认制度的确立和价值 | 第12-16页 |
| （一）调解协议司法确认制度的确立 | 第12-14页 |
| （二）调解协议司法确认制度的价值 | 第14-16页 |
| 1.发挥诉讼外调解的优势 | 第14-15页 |
| 2.规范诉讼外调解的发展 | 第15页 |
| 3.构建多元化纠纷解决机制 | 第15-16页 |
| 二、调解协议司法确认制度的概念和性质 | 第16-24页 |
| （一）调解协议的概念和效力 | 第16-20页 |
| 1.调解协议的概念 | 第16-18页 |
| 2.调解协议的效力 | 第18-20页 |
| （二）调解协议司法确认的概念和性质 | 第20-24页 |
| 1.调解协议司法确认的概念 | 第20-21页 |
| 2.调解协议司法确认的性质 | 第21-24页 |
| 三、调解协议司法确认制度存在的问题 | 第24-28页 |
| （一）是否审查调解协议的可执行性 | 第24-25页 |
| （二）是否确认以物抵债调解协议 | 第25-26页 |
| （三）司法确认裁定的效力内容问题 | 第26-27页 |
| （四）虚假调解协议的司法确认问题 | 第27-28页 |
| 四、调解协议司法确认制度的完善 | 第28-38页 |
| （一）明确审查调解协议的可执行性 | 第28-30页 |
| 1.司法确认的案件范围 | 第28-29页 |
| 2.调解协议的可执行性审查 | 第29-30页 |
| （二）以物抵债调解协议不宜司法确认 | 第30-32页 |
| 1.直接引起物权变动的法律文书 | 第30-31页 |
| 2.不宜确认以物抵债的调解协议 | 第31-32页 |
| （三）司法确认裁定的效力分析 | 第32-35页 |
| 1.司法确认裁定的效力来源 | 第32-33页 |
| 2.司法确认裁定的效力内容 | 第33-35页 |
| （四）规制虚假司法确认的措施 | 第35-38页 |
| 1.兼具形式审查和实质审查的标准 | 第35-37页 |
| 2.保障案外人权利救济的途径 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
