| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究成果 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 流动摊贩治理的相关概念阐释及理论概述 | 第14-19页 |
| 2.1 主要概念阐释 | 第14-16页 |
| 2.1.1 流动摊贩 | 第14页 |
| 2.1.2 城市管理 | 第14-15页 |
| 2.1.3 城管执法 | 第15-16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 科塞的冲突理论 | 第16页 |
| 2.2.2 治理理论 | 第16-17页 |
| 2.2.3 新公共管理理论 | 第17-19页 |
| 第3章 庐山牯岭镇流动摊贩的现状及影响 | 第19-26页 |
| 3.1 庐山牯岭镇流动摊贩概况 | 第19-24页 |
| 3.1.1 流动摊贩人员构成 | 第20-21页 |
| 3.1.2 庐山牯岭镇流动摊贩分布地点、分布时间、流动规律 | 第21页 |
| 3.1.3 庐山牯岭镇流动摊贩经营特点 | 第21-23页 |
| 3.1.4 流动摊贩与城管执法人员的关系 | 第23-24页 |
| 3.2 庐山牯岭镇流动摊贩产生的影响 | 第24-26页 |
| 3.2.1 流动摊贩存在的积极意义 | 第24-25页 |
| 3.2.2 流动摊贩产生的消极影响 | 第25-26页 |
| 第4章 庐山牯岭镇流动摊贩治理情况及分析 | 第26-34页 |
| 4.1 庐山流动摊贩的治理现状 | 第26-29页 |
| 4.1.1 流动摊贩治理主体和法律依据 | 第26-28页 |
| 4.1.2 流动摊贩主要治理手段及取得的成效 | 第28-29页 |
| 4.2 庐山景区流动摊贩治理困境 | 第29-31页 |
| 4.2.1 管理效果不尽人意 | 第29-30页 |
| 4.2.2 管理思路及模式单一 | 第30页 |
| 4.2.3 管理过程社会认同度低 | 第30-31页 |
| 4.3 庐山牯岭镇流动摊贩管理存在问题的成因分析 | 第31-34页 |
| 4.3.1 法律依据不完善 | 第31页 |
| 4.3.2 管理水平及管理理念有待提高 | 第31-32页 |
| 4.3.3 市民与摊贩的公众意识淡薄 | 第32-33页 |
| 4.3.4 整体规划布局不合理 | 第33-34页 |
| 第5章 国内外流动摊贩的治理经验分析 | 第34-38页 |
| 5.1 美国城市摊贩治理的经验 | 第34页 |
| 5.2 新加坡摊贩治理的主要做法 | 第34-35页 |
| 5.3 香港摊贩治理的有效措施 | 第35页 |
| 5.4 温州市摊贩治理的探索 | 第35-36页 |
| 5.5 国内外摊贩治理对庐山牯岭镇的启示 | 第36-38页 |
| 第6章 完善庐山牯岭镇流动摊贩治理的思考 | 第38-43页 |
| 6.1 完善公共服务，充分供给公共物品 | 第38-39页 |
| 6.1.1 合理规划公共物品以提高市民满意度 | 第38-39页 |
| 6.1.2 不断完善社会保障体系以保障民生之本 | 第39页 |
| 6.2 创新摊贩管理方式 | 第39-40页 |
| 6.2.1 开展摊贩注册登记 | 第39-40页 |
| 6.2.2 实施摊贩分类管理 | 第40页 |
| 6.3 不断完善城管执法环节 | 第40-41页 |
| 6.3.1 健全法律法规的规定 | 第40-41页 |
| 6.3.2 强化不同部门的沟通协调 | 第41页 |
| 6.4 激发公民、流动摊贩等主体的积极参与 | 第41-43页 |
| 6.4.1 成立摊贩行业组织，激励摊主积极主张自身利益 | 第41-42页 |
| 6.4.2 打造公众意见表达渠道 | 第42-43页 |
| 第7章 结论与展望 | 第43-44页 |
| 7.1 结论 | 第43页 |
| 7.2 进一步工作的方向 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录A 庐山牯岭镇流动摊贩的调查问卷 | 第47-49页 |
| 附录B 市民对流动摊贩及其管理现状评价的调查问卷 | 第49页 |