| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引论 | 第13-40页 |
| 一、 选题缘由 | 第13-16页 |
| 二、 研究对象 | 第16-24页 |
| 三、 研究现状 | 第24-33页 |
| 四、 研究思路 | 第33-40页 |
| 第一章 “控告”行为发生的正义根源 | 第40-67页 |
| 第一节 控告侵害者：人性的正义需求 | 第40-48页 |
| 一、 易于互相侵害的本性 | 第40-43页 |
| 二、 对侵害进行报复的本能 | 第43-45页 |
| 三、 报应正义的观念 | 第45-48页 |
| 第二节 作为新侵害者的国家：追求正义的产物 | 第48-59页 |
| 一、 正义实现方式：从复仇到控告 | 第48-53页 |
| 二、 正义求诉对象：从家长到国家 | 第53-59页 |
| 第三节 控告国家：矫正正义的必然要求 | 第59-66页 |
| 一、 国家的基本职责：实现“矫正正义” | 第60-62页 |
| 二、 “控告国家”行为的产生 | 第62-66页 |
| 小结 | 第66-67页 |
| 第二章 “控告”正当化为应然人权的正义理据 | 第67-108页 |
| 第一节 近代以前“控告国家”缺乏正义根据 | 第67-82页 |
| 一、 古代民众对官吏的控告 | 第68-73页 |
| 二、 古代不存在现代意义控告权的正义根由 | 第73-82页 |
| 第二节 催生现代“人权”概念的近代自然权利论 | 第82-101页 |
| 一、 作为权利主体的“个人” | 第82-91页 |
| 二、 作为权利根据的“人之自然” | 第91-96页 |
| 三、 作为权利内容的“自然欲求” | 第96-98页 |
| 四、 作为人权原形的“自然权利” | 第98-99页 |
| 五、 作为“自然权利”现实化结果的“人权” | 第99-101页 |
| 第三节 证成“控告国家”之正义性的社会契约论 | 第101-107页 |
| 一、 “公民-国家”的正当关系：“主人-工具”关系 | 第101-103页 |
| 二、 国家的正义目标：保障人的权利和自由 | 第103-105页 |
| 三、 国家的正义职责：实现矫正正义 | 第105-107页 |
| 小结 | 第107-108页 |
| 第三章 “控告”法定化为公民权利的正义追求 | 第108-149页 |
| 第一节 高扬权利本位的现代法律正义 | 第108-120页 |
| 一、 近代自然法对现代法律正义的塑造 | 第108-112页 |
| 二、 现代法律对“公民控告国家”的初步保障 | 第112-115页 |
| 三、 “控告”未被法定化为独立权利的法理缘由 | 第115-120页 |
| 第二节 弘扬人民民主的马克思主义政治正义 | 第120-134页 |
| 一、 思想铺垫：卢梭的人民主权论 | 第121-125页 |
| 二、 “人民时时在场”：巴黎公社开创的无产阶级民主 | 第125-129页 |
| 三、 社会主义人民民主：无产阶级民主的成功实践 | 第129-134页 |
| 第三节 发展人民民主：宪法载明控告权的正义目标 | 第134-148页 |
| 一、 人民民主的政治意蕴：彰显现代正义 | 第134-142页 |
| 二、 人民民主的法律延伸：控告权载入宪法 | 第142-148页 |
| 小结 | 第148-149页 |
| 第四章 “控告权”现实化为实有权利的正义价值 | 第149-189页 |
| 第一节 正义价值基本内容 | 第149-160页 |
| 一、 满足正义需求 | 第149-151页 |
| 二、 增强正义属性 | 第151-156页 |
| 三、 形塑正义秩序 | 第156-160页 |
| 第二节 正义价值实现障碍 | 第160-175页 |
| 一、 控告权保障不充分 | 第160-165页 |
| 二、 控告权行使有滥用 | 第165-168页 |
| 三、 问题原因分析 | 第168-175页 |
| 第三节 正义价值实现之道 | 第175-188页 |
| 一、 推进国家治理的持续现代化，充分保障控告权落实 | 第176-182页 |
| 二、 推动公民与国家的理性互动，依法规制控告权滥用 | 第182-188页 |
| 小结 | 第188-189页 |
| 结论 | 第189-197页 |
| 参考文献 | 第197-206页 |
| 致谢 | 第206-207页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第207页 |
