首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

网络欺凌行为的法律规制--以青少年为研究重点

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
引言第9-11页
第一章 网络欺凌行为的界定第11-26页
    一、网络欺凌行为的概念第11-15页
        (一) 传统欺凌行为的定义第11-12页
        (二) 网络欺凌行为的定义第12-15页
    二、网络欺凌行为的新特点第15-19页
        (一) 突破时间和地域的界限,传播更快,影响更大第15-16页
        (二) 方式多样,实施便捷第16页
        (三) 匿名性,隐蔽性,导致监控难度大第16-18页
        (四) 虚拟的“面对面”欺凌,重在精神施压第18-19页
    三、类似概念比较分析第19-26页
        (一) 网络骚扰第19-20页
        (二) 网络谣言第20-21页
        (三) 网络诽谤第21-22页
        (四) 人肉搜索第22-23页
        (五) 网络恶搞第23-24页
        (六) 网络暴力第24-26页
第二章 网络欺凌行为现状研究第26-43页
    一、网络欺凌行为的现状第26-33页
        (一) 性别差异:男生的参与度高于女生第26-27页
        (二) 年龄差异:学生群体(以青少年为主)受害严重第27-28页
        (三) 网络欺凌的类型多样第28-31页
        (四) 受欺凌后的反应:沉默现象第31-33页
    二、网络欺凌的成因第33-39页
        (一) 欺凌工具使用的便捷性第33-35页
        (二) 网络的隐秘性带来的低责任感第35-36页
        (三) 青少年的信息安全意识淡薄以及心理压力的积累第36-37页
        (四) 学校和家长缺乏保护措施第37-38页
        (五) 网络服务提供者经济利益的驱使第38-39页
        (六) 相关法律制度不健全第39页
    三、网络欺凌行为的危害第39-43页
        (一) 侵犯隐私权第40-41页
        (二) 侵犯名誉权第41页
        (三) 侵犯姓名权第41页
        (四) 侵犯健康权第41-43页
第三章 我国规制网络欺凌的法律制度第43-59页
    一、网络欺凌行为的法律定性第43-47页
        (一) 网络欺凌行为是一种网络侵权行为第43页
        (二) 网络欺凌行为不是独立的侵权类型第43-44页
        (三) 网络欺凌行为的构成要件第44-47页
    二、规制网络欺凌行为的法律制度第47-55页
        (一) 欺凌者的法律责任第47-51页
        (二) 未成年欺凌者父母的特殊替代责任第51-52页
        (三) 学校的补充赔偿责任第52-53页
        (四) 网络服务提供者的过失监管责任第53-55页
    三、我国遏制网络欺凌行为的政策措施第55-57页
    四、综合评价第57-59页
第四章 国外相关法律制度第59-70页
    一、美国:立法规制为主第59-64页
        (一) 明确欺凌者的法律责任以及受害者的法律救济权利第59-61页
        (二) 明确学校的安全教育、管理责任第61-62页
        (三) 明确网络服务提供者的责任第62页
        (四) 社会各界联合抵制网络欺凌第62-64页
    二、英国:综合治理第64-66页
        (一) 政府提供政策支持第64-65页
        (二) 法律严惩欺凌行为第65页
        (三) 学校高度重视“反欺凌”教育第65-66页
    三、日本:疏堵结合第66-68页
        (一) 严格立法第66-68页
        (二) 社会各界共同承担教育责任第68页
    四、简评第68-70页
第五章 完善我国网络欺凌治理的建议第70-79页
    一、修法严惩欺凌者第70-71页
    二、立法保护受害者的合法权益第71-72页
    三、修法监督网络服务提供者履行义务第72-73页
    四、修法明确学校对学生的安全管理责任第73-75页
    五、加强执法队伍建设第75页
    六、调动社会各界共同抵制网络欺凌第75-79页
结语第79-80页
参考文献第80-83页
附录第83-85页
致谢第85-86页
作者攻读学位期间发表的学术论文目录第86页

论文共86页,点击 下载论文
上一篇:基于光子晶体光纤的时域展宽模数转换技术研究
下一篇:论网络交易平台提供者的侵权责任