| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第8-17页 |
| 第一节 问题的由来 | 第8-9页 |
| 第二节 研究意义 | 第9-10页 |
| 第三节 “城中村”的概念 | 第10-11页 |
| 第四节 文献综述 | 第11-15页 |
| 一、国外研究现状 | 第11-13页 |
| 二、国内研究现状 | 第13-15页 |
| 第五节 研究方法、思路和内容框架 | 第15-17页 |
| 一、研究方法 | 第15页 |
| 二、研究思路和内容框架 | 第15-16页 |
| 三、本文的创新之处 | 第16-17页 |
| 第二章 “城中村”社区治理模式探讨 | 第17-27页 |
| 第一节 “城中村”社区治理的理论基础 | 第17-20页 |
| 一、社区的定义 | 第17页 |
| 二、治理的内涵 | 第17-19页 |
| 三、社区治理的特征 | 第19-20页 |
| 第二节 国内外“城中村”治理经验 | 第20-27页 |
| 一、国外贫民窟治理经验 | 第20-24页 |
| 二、国内“城中村”治理经验 | 第24-25页 |
| 三、国内“城中村”治理与国外贫民窟治理的比较 | 第25-27页 |
| 第三章 “城中村”的管理现状 | 第27-40页 |
| 第一节 高庙“城中村”概况 | 第27-28页 |
| 第二节 现阶段“城中村”的特征 | 第28-34页 |
| 一、“城中村”的居民特征 | 第28-31页 |
| 二、“城中村”的环境特征 | 第31-33页 |
| 三、“城中村”的功能特征 | 第33-34页 |
| 第三节 “城中村”管理的现实困境 | 第34-37页 |
| 一、环境治理的“公共地悲剧”困境 | 第34-35页 |
| 二、社区建设的“公共物品匮乏”困境 | 第35页 |
| 三、基层管理的“社区失灵”困境 | 第35-36页 |
| 四、居民融合的“陌生人社区”困境 | 第36-37页 |
| 第四节 “城中村”管理困境产生原因的剖析 | 第37-40页 |
| 一、政府管理体制先天不足 | 第37-38页 |
| 二、社区中介组织发育不完善 | 第38页 |
| 三、居民公共参与意识淡薄 | 第38-39页 |
| 四、管理手段不能适应现实需求 | 第39-40页 |
| 第四章 高庙模式的实践：“城中村”社区共治模式的选择 | 第40-56页 |
| 第一节 “城中村”社区治理模式的选择 | 第40-41页 |
| 第二节 第一阶段：政府主导下的物化治理 | 第41-44页 |
| 第三节 第二阶段：政府推动下的社会参与 | 第44-47页 |
| 一、社会公益组织在“城中村”社区治理中的定位 | 第44-45页 |
| 二、运作机制 | 第45-46页 |
| 三、功能作用 | 第46-47页 |
| 第四节 第三阶段：居民参与下的社区自治 | 第47-52页 |
| 一、自治组织架构的构建 | 第47-49页 |
| 二、自治组织内部的职责定位 | 第49-50页 |
| 三、运作机制的保障 | 第50-52页 |
| 第五节 “城中村”社区共治的成效 | 第52-56页 |
| 一、成效一：环境的改善 | 第52-53页 |
| 二、成效二：安全的保障 | 第53-54页 |
| 三、成效三：居民的融合 | 第54-55页 |
| 四、成效四：自治的参与 | 第55-56页 |
| 第五章 高庙模式的启示与思考 | 第56-60页 |
| 第一节 对高庙模式的一些看法 | 第56-57页 |
| 一、启示 | 第56-57页 |
| 二、不足之处 | 第57页 |
| 第二节 高庙模式和“城中村”社区共治下阶段发展的思考 | 第57-60页 |
| 一、强化社区意识 | 第57-58页 |
| 二、培育公民社会 | 第58-59页 |
| 三、发展社区中介组织 | 第59-60页 |
| 附录 | 第60-68页 |
| 附录1 | 第60-64页 |
| 附录2 | 第64-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 后记 | 第71-72页 |