内容摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-15页 |
1.1 问题的提出 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外文献综述 | 第12-13页 |
1.2.1 融资约束与现金—现金流敏感性 | 第12页 |
1.2.2 金融发展与融资约束 | 第12-13页 |
1.2.3 文献总结评述 | 第13页 |
1.3 研究方法及研究内容 | 第13-14页 |
1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
1.3.2 研究内容 | 第14页 |
1.4 本文的创新之处及不足之处 | 第14-15页 |
1.4.1 创新之处 | 第14页 |
1.4.2 不足之处 | 第14-15页 |
第2章 融资约束理论与金融发展理论 | 第15-19页 |
2.1 融资约束三大理论 | 第15-16页 |
2.1.1 MM理论 | 第15页 |
2.1.2 信息不对称理论 | 第15-16页 |
2.1.3 代理理论 | 第16页 |
2.2 金融发展三大理论 | 第16-19页 |
2.2.1 金融结构论 | 第16-17页 |
2.2.2 金融抑制论 | 第17页 |
2.2.3 金融深化理论 | 第17-19页 |
第3章 我国企业融资现状与我国金融发展现状分析 | 第19-27页 |
3.1 我国企业融资现状分析 | 第19-22页 |
3.1.1 融资约束的测度方法 | 第19-21页 |
3.1.2 我国国有企业和大型企业的融资现状和特点 | 第21页 |
3.1.3 我国中小企业和民营企业的融资现状和特点 | 第21页 |
3.1.4 我国中小企业存在较强融资约束的原因 | 第21-22页 |
3.2 我国金融发展现状 | 第22-27页 |
3.2.1 金融发展指标的选取 | 第22-23页 |
3.2.2 我国金融发展现状 | 第23-24页 |
3.2.3 金融发展的功能 | 第24-27页 |
(1) 金融发展有助于缓解信息不对称和引导资金投向 | 第24-25页 |
(2) 金融发展有助于改善公司治理、提高监督水平 | 第25页 |
(3) 金融发展有助于公司的高风险项目筹资 | 第25-27页 |
第4章 提出本文的研究假设和构建现金—现金流敏感性理论模型 | 第27-34页 |
4.1 提出研究假设 | 第27-30页 |
4.1.1 企业融资约束的假设 | 第27-28页 |
4.1.2 金融发展缓解融资约束的假设 | 第28-30页 |
4.2 构建现金—现金流敏感性的理论模型 | 第30-31页 |
4.2.1 现金—现金流敏感性的理论模型 | 第30页 |
4.2.2 各变量与现金持有的关系 | 第30-31页 |
4.3 数据说明与变量选择 | 第31-34页 |
4.3.1 数据说明 | 第32页 |
4.3.2 变量选择 | 第32-34页 |
第5章 金融发展与融资约束的关系的实证分析 | 第34-49页 |
5.1 变量描述性统计 | 第34-37页 |
5.1.1 全样本的变量描述性统计 | 第34-35页 |
5.1.2 根据所有制分组的数据描述性统计 | 第35-36页 |
5.1.3 根据规模分组的数据描述性统计 | 第36页 |
5.1.4 国企按照规模分组的数据描述性统计 | 第36-37页 |
5.1.5 非国企按照规模分组的数据描述性统计 | 第37页 |
5.2 实证分析 | 第37-41页 |
5.2.1 全样本企业回归分析 | 第37-39页 |
5.2.2 对不同公司分组数据分析 | 第39-41页 |
5.2.3 小结 | 第41页 |
5.3 金融发展对融资约束影响的实证分析 | 第41-44页 |
5.3.1 全样本分析 | 第41-42页 |
5.3.2 不同分组公司的实证分析 | 第42-44页 |
5.3.3 小结 | 第44页 |
5.4 不同金融发展要素对企业融资约束的缓解效应分析 | 第44-49页 |
5.4.1 FD1对企业融资约束的缓解效应分析 | 第45-46页 |
5.4.2 FD2对企业融资约束的缓解效应分析 | 第46-48页 |
5.4.3 小结 | 第48-49页 |
第6章 结论和政策建议 | 第49-53页 |
6.1 结论 | 第49-50页 |
6.2 政策建议 | 第50-53页 |
6.2.1 积极推进股票市场改革 | 第50-51页 |
6.2.2 鼓励多种类型金融机构发展 | 第51页 |
6.2.3 政府加大对中小企业的政策扶持力度 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
后记 | 第55页 |