| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 第一章 我国农村集体土地征收制度概述 | 第15-19页 |
| 第一节 土地征收的概念及特征 | 第15-16页 |
| 第二节 我国农村集体土地征收法律制度的历史沿革 | 第16-19页 |
| 第二章 我国农村集体土地征收存在的问题 | 第19-27页 |
| 第一节 农村集体土地主体所有权主体虚化 | 第20-21页 |
| 第二节 缺少对公共利益的认定程序 | 第21-22页 |
| 一、公共利益的界限不清 | 第21页 |
| 二、现行的法律规定之间存在矛盾 | 第21-22页 |
| 第三节 政府角色错位 | 第22-23页 |
| 第四节 农村集体土地征收程序不完善 | 第23-24页 |
| 一、缺乏专门的程序法律 | 第23页 |
| 二、征地调查程序不健全 | 第23页 |
| 三、公告程序存在形式化和公告方式单一 | 第23-24页 |
| 第五节 补偿安置不合理 | 第24-25页 |
| 一、补偿标准较低 | 第24页 |
| 二、补偿方式单一 | 第24-25页 |
| 第六节 农村集体土地征收中救济机制不健全 | 第25-27页 |
| 一、土地征收争议裁决形式化 | 第25页 |
| 二、土地征收行政复议发挥作用有限 | 第25-26页 |
| 三、土地征收司法救济不完善 | 第26-27页 |
| 第三章 国外土地征收制度考察 | 第27-33页 |
| 第一节 美国的土地征收制度 | 第27-28页 |
| 一、公共使用目的 | 第27页 |
| 二、合理补偿 | 第27页 |
| 三、正当法律程序 | 第27-28页 |
| 第二节 韩国的土地征收制度 | 第28页 |
| 一、公共利益目的 | 第28页 |
| 二、私权保护 | 第28页 |
| 三、正当补偿 | 第28页 |
| 第三节 日本的土地征收制度 | 第28-30页 |
| 一、公共目的 | 第29页 |
| 二、正当补偿 | 第29页 |
| 三、土地征用程序 | 第29-30页 |
| 第四节 法国的土地征收制度 | 第30-31页 |
| 一、公用征收 | 第30页 |
| 二、公正补偿 | 第30页 |
| 三、土地征用程序 | 第30-31页 |
| 第五节 国外土地征收制度对我国的启示 | 第31-33页 |
| 第四章 完善我国农村集体土地征收制度 | 第33-41页 |
| 第一节 明确村农民集体是农村集体土地所有权的唯一主体 | 第33-34页 |
| 第二节 明确界定公共利益 | 第34-35页 |
| 一、从立法上完善公共利益的界定 | 第34-35页 |
| 二、建立公共利益目的的听证程序 | 第35页 |
| 三、赋予法院对公共利益的司法审查权 | 第35页 |
| 第三节 转变政府角色加强对政府的监督 | 第35-36页 |
| 一、转变政府角色建设服务型政府 | 第35-36页 |
| 二、改革政府官员政绩考核方式 | 第36页 |
| 三、完善健全对政府的监督制度 | 第36页 |
| 第四节 完善农村集体土地征收程序 | 第36-38页 |
| 一、在贯彻程序正当理论的原则下完善土地征收程序立法 | 第36-37页 |
| 二、健全征地调查程序 | 第37页 |
| 三、完善公告程序 | 第37-38页 |
| 第五节 确定合理的土地征收补偿 | 第38-39页 |
| 一、参照市场价值进行合理补偿 | 第38页 |
| 二、建立多元化的征地补偿方式 | 第38-39页 |
| 第六节 完善农村集体土地征收争议解决方式 | 第39-41页 |
| 一、完善土地争议裁决机制 | 第39页 |
| 二、完善行政复议救济制度 | 第39页 |
| 三、完善司法救济制度 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第46页 |