| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-15页 |
| 一、写作背景和选题意义 | 第11-13页 |
| （一） 写作背景 | 第11-12页 |
| （二） 选题意义 | 第12-13页 |
| 二、国内外研究现状 | 第13-14页 |
| 三、本文重点和难点 | 第14-15页 |
| （一） 本文重点 | 第14页 |
| （二） 本文难点 | 第14-15页 |
| 第二章 昂格尔法律变迁理论的产生 | 第15-22页 |
| 一、美国的社会背景和昂格尔的自身经历 | 第15-16页 |
| （一） 社会背景 | 第15-16页 |
| （二） 昂格尔自身的经历 | 第16页 |
| 二、思想理论渊源 | 第16-20页 |
| （一） 对马克斯·韦伯法律思想的借鉴 | 第16-18页 |
| （二） 对美国现实主义法学的发展 | 第18-20页 |
| 三、提出法律变迁理论的缘由 | 第20-22页 |
| 第三章 法律变迁理论的具体内容 | 第22-41页 |
| 一、法律变迁理论的理论前提 | 第22-26页 |
| （一） 批判的社会理论 | 第22-23页 |
| （二） 社会形态与法律类型 | 第23-24页 |
| （三） 比较法律文化理论 | 第24-25页 |
| （四） 法律的多元性 | 第25-26页 |
| 二、法律变迁理论的具体内容 | 第26-38页 |
| （一） 部落社会——习惯法 | 第27-29页 |
| （二） 贵族社会——官僚法 | 第29-32页 |
| （三） 自由主义社会——法律秩序 | 第32-36页 |
| （四） 后自由主义社会——法治的解体 | 第36-38页 |
| 三、法律变迁理论的中国应用 | 第38-41页 |
| 第四章 昂格尔法律变迁理论与相关学说的比较 | 第41-53页 |
| 一、韦伯、庞德、伯克利学派法律发展理论与昂格尔法律变迁理论的比较 | 第41-51页 |
| （一） 法律的概念 | 第41-44页 |
| （二） 法律类型的模式 | 第44-47页 |
| （三） 法律变迁的评价标准 | 第47-48页 |
| （四） 法治 | 第48-51页 |
| 二、马克思的法律发展观与昂格尔法律变迁理论的比较 | 第51-53页 |
| （一） 法律发展的轨迹 | 第51页 |
| （二） 法的本质 | 第51-53页 |
| 第五章 对昂格尔法律变迁理论的评价与中国式反思 | 第53-58页 |
| 一、昂格尔法律变迁理论的学术贡献与理论困境 | 第53-55页 |
| （一） 对社会与法律关系的深刻阐释 | 第53页 |
| （二） 创新了法学研究的方法 | 第53-54页 |
| （三） 法治建设的途径 | 第54-55页 |
| 二、昂格尔法律变迁理论的中国式反思 | 第55-58页 |
| （一） 反思中国的法治建设 | 第55-56页 |
| （二） 谨慎对待法律的工具价值，深思现代社会中的法治问题 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第64页 |