| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第15-29页 |
| 1.1. 研究背景 | 第15-18页 |
| 1.1.1. 城市扩张与现实困境 | 第15-18页 |
| 1.1.2. 问题的提出 | 第18页 |
| 1.2. 研究的目的及意义 | 第18-19页 |
| 1.2.1. 研究目的 | 第18页 |
| 1.2.2. 研究意义 | 第18-19页 |
| 1.3. 研究的相关概念 | 第19-20页 |
| 1.3.1. 新建都市区 | 第19页 |
| 1.3.2. 寨堡及环境 | 第19-20页 |
| 1.3.3. 更新与利用 | 第20页 |
| 1.4. 与本课题相关的研究现状 | 第20-25页 |
| 1.4.1. 国外相关研究综述 | 第20-22页 |
| 1.4.2. 国内相关研究综述 | 第22-25页 |
| 1.4.3. 研究现状总结 | 第25页 |
| 1.5. 本文主要的研究内容、方法与框架 | 第25-29页 |
| 1.5.1. 主要研究内容 | 第25-26页 |
| 1.5.2. 主要研究方法 | 第26-28页 |
| 1.5.3. 论文研究框架 | 第28-29页 |
| 2. 重庆传统寨堡概述及调研分析 | 第29-45页 |
| 2.1. 传统寨堡选址及分类 | 第29-34页 |
| 2.1.1. 城寨概念辨析 | 第29-31页 |
| 2.1.2. 寨堡选址 | 第31-32页 |
| 2.1.3. 寨堡构成 | 第32-34页 |
| 2.2. 重庆传统寨堡历史发展概述 | 第34-38页 |
| 2.2.1. 古代时期──寨堡的兴建 | 第34-36页 |
| 2.2.2. 近代时期──部分寨堡的功能转换 | 第36-37页 |
| 2.2.3. 现代时期──延续或无序化利用 | 第37-38页 |
| 2.3. 重庆新建都市区传统寨堡及环境调研分析 | 第38-43页 |
| 2.3.1. 调查对象、内容及方法 | 第38页 |
| 2.3.2. 重庆新建都市区传统寨堡调研汇总 | 第38-42页 |
| 2.3.3. 新建都市区传统寨堡现状问题 | 第42-43页 |
| 2.4. 本章小结 | 第43-45页 |
| 3. 新建都市区传统寨堡特点及现实困境 | 第45-59页 |
| 3.1. 重庆新建都市区 | 第45-48页 |
| 3.1.1. 概念辨析 | 第45-47页 |
| 3.1.2. 重庆新建都市区特点 | 第47-48页 |
| 3.2. 传统寨堡及周边环境特征分析 | 第48-49页 |
| 3.2.1. 寨堡简图 | 第48页 |
| 3.2.2. 寨堡“核心区域”的历史文化特征 | 第48-49页 |
| 3.2.3. 寨堡“外围区域”的山地景观特征 | 第49页 |
| 3.3. 与寨堡类似的城市空间的调研分析 | 第49-54页 |
| 3.3.1. 调研目的 | 第49-50页 |
| 3.3.2. 调研对象、内容及方法 | 第50页 |
| 3.3.3. 重庆都市区防御类遗址公园调研分析 | 第50-52页 |
| 3.3.4. 重庆都市区山地公园调研分析 | 第52-53页 |
| 3.3.5. 重庆关隘寨堡类景区调研分析 | 第53-54页 |
| 3.4. 新建都市区对传统寨堡的影响 | 第54-55页 |
| 3.4.1.“城市边缘”到“区域中心”的转变 | 第54-55页 |
| 3.4.2. 外部可达性增强 | 第55页 |
| 3.4.3. 规划建设的压力 | 第55页 |
| 3.5. 新建都市区内传统寨堡的现实困境 | 第55-57页 |
| 3.5.1. 管理制度 | 第55-56页 |
| 3.5.2. 经济因素 | 第56-57页 |
| 3.5.3. 群众意识 | 第57页 |
| 3.6. 本章小结 | 第57-59页 |
| 4. 基于寨堡外围区域的更新与利用策略 | 第59-77页 |
| 4.1. 城市与景观层面的更新与利用目标 | 第59-61页 |
| 4.1.1. 打造为城市公共开放空间 | 第59页 |
| 4.1.2. 突出防御特色的游憩空间 | 第59-60页 |
| 4.1.3. 与新建区域建设规划同步 | 第60页 |
| 4.1.4. 增加城市竖向维度多样性 | 第60-61页 |
| 4.2. 基于城市公共开放空间的设计策略 | 第61-65页 |
| 4.2.1. 必要性 | 第61-62页 |
| 4.2.2. 寨堡公共性与开放性的发展脉络 | 第62-63页 |
| 4.2.3. 寨堡作为城市公共绿地的设计策略 | 第63-64页 |
| 4.2.4. 寨堡作为城市文化景观的设计策略 | 第64-65页 |
| 4.3. 基于“防御”文化旅游资源整合的设计策略 | 第65-68页 |
| 4.3.1. 重庆“防御”文化旅游资源 | 第65-66页 |
| 4.3.2. 都市区内部整合策略 | 第66-67页 |
| 4.3.3. 都市区与区县之间的整合策略 | 第67-68页 |
| 4.4. 基于新建区规划建设的寨堡更新与利用策略 | 第68-71页 |
| 4.4.1. 点──传统寨堡作为新建区“触媒” | 第68-69页 |
| 4.4.2. 线──外部车行交通及内部步行交通 | 第69-70页 |
| 4.4.3. 面──区域规划与寨堡更新利用同步 | 第70-71页 |
| 4.5. 基于寨堡山地特征的景观设计策略 | 第71-76页 |
| 4.5.1. 寨堡及环境在新建都市区景观中的定位 | 第71-72页 |
| 4.5.2. 寨堡及环境的景观层次 | 第72-74页 |
| 4.5.3. 寨堡及环境的景观视线 | 第74页 |
| 4.5.4. 自然与人工景观要素 | 第74-76页 |
| 4.6. 本章小结 | 第76-77页 |
| 5. 基于寨堡核心区域的更新与利用策略 | 第77-103页 |
| 5.1. 寨堡的更新与利用原则 | 第77-80页 |
| 5.1.1. 寨堡分级利用 | 第77-79页 |
| 5.1.2. 寨堡分类利用 | 第79页 |
| 5.1.3. 兼顾非物质要素 | 第79页 |
| 5.1.4. 加强公众参与性 | 第79-80页 |
| 5.2.“线性围合”寨墙本体的更新利用策略 | 第80-87页 |
| 5.2.1. 寨墙本体的特征分析 | 第80-82页 |
| 5.2.2. 寨墙保护更新的原则 | 第82页 |
| 5.2.3. 侧重保护的设计策略 | 第82-85页 |
| 5.2.4. 侧重更新的设计策略 | 第85-87页 |
| 5.3. 基于寨堡“线性围合”特点的建筑布局策略 | 第87-93页 |
| 5.3.1. 寨堡建筑“线性围合”的布局特点 | 第87-89页 |
| 5.3.2. 以维持现状布局方式为主的保护策略 | 第89页 |
| 5.3.3. 以介入“围合”空间为主的设计策略 | 第89-93页 |
| 5.4. 基于寨堡不同功能倾向的更新与利用策略 | 第93-99页 |
| 5.4.1. 功能延续 | 第94-95页 |
| 5.4.2. 功能置换 | 第95-98页 |
| 5.4.3. 功能补充 | 第98-99页 |
| 5.5. 寨堡建筑符号与材料的更新与利用策略 | 第99-102页 |
| 5.5.1. 寨堡建筑符号的延续 | 第99页 |
| 5.5.2. 寨堡建筑符号的提取 | 第99-100页 |
| 5.5.3. 寨堡建筑中地域材料的更新与利用 | 第100-102页 |
| 5.5.4. 寨堡建筑中现代材料的介入与使用 | 第102页 |
| 5.6. 本章小结 | 第102-103页 |
| 6. 实践：以白云寨遗址公园核心区域更新与利用为例 | 第103-121页 |
| 6.1. 项目概述 | 第104-106页 |
| 6.1.1. 项目概况 | 第104页 |
| 6.1.2. 项目背景 | 第104-106页 |
| 6.2. 白云寨遗址公园规划及景观设计 | 第106-110页 |
| 6.2.1. 白云寨的更新与利用目标 | 第106-107页 |
| 6.2.2. 公园规划与景观设计概述 | 第107-110页 |
| 6.3. 遗址公园“核心区域”设计过程 | 第110-119页 |
| 6.3.1. 白云寨核心区域的现状梳理 | 第110-111页 |
| 6.3.2. 基于白云寨“线性围合”特点的建筑布局方案对比 | 第111-117页 |
| 6.3.3. 白云寨寨墙的更新与利用 | 第117-118页 |
| 6.3.4. 建筑形式与建筑材料的更新与利用策略 | 第118-119页 |
| 6.3.5. 基于白云寨功能与公众参与的更新与利用策略 | 第119页 |
| 6.4. 本章小结 | 第119-121页 |
| 7. 结语 | 第121-123页 |
| 7.1. 本文主要结论 | 第121页 |
| 7.2. 本文主要创新点 | 第121-122页 |
| 7.3. 研究后续展望 | 第122-123页 |
| 致谢 | 第123-125页 |
| 参考文献 | 第125-127页 |
| 附录 | 第127-139页 |
| A 作者在攻读学位期间发表的论文 | 第127-129页 |
| B 白云寨遗址公园设计文本 | 第129-139页 |
