| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 有限责任公司股东压迫问题概说 | 第14-23页 |
| 一、“股东压迫”概念的界定 | 第14-15页 |
| 二、有限责任公司股东压迫行为的典型表现 | 第15-17页 |
| （一）剥夺少数股东的知情权 | 第15页 |
| （二）剥夺少数股东在公司中的职务 | 第15-16页 |
| （三）拒不分配利润 | 第16-17页 |
| （四）多数股东滥用公司资产 | 第17页 |
| 三、有限责任公司股东压迫行为的成因 | 第17-19页 |
| （一）缺乏有效的退出机制 | 第17-18页 |
| （二）资本多数决原则 | 第18-19页 |
| （三）司法干预的保守性 | 第19页 |
| 四、有限责任公司股东压迫行为法律规制的理论基础 | 第19-23页 |
| （一）信义义务原则 | 第20-21页 |
| （二）合理期待原则 | 第21-23页 |
| 第二章 有限责任公司股东知情权受到侵害的救济 | 第23-27页 |
| 一、我国有限责任公司股东知情权制度的现状以及存在的问题 | 第23-24页 |
| 二、国外有限责任公司股东知情权制度 | 第24-25页 |
| （一）美国股东知情权制度 | 第24页 |
| （二）日本股东知情权制度 | 第24-25页 |
| 三、我国有限责任公司股东知情权制度的完善 | 第25-27页 |
| （一）明确有限责任公司股东知情权主体 | 第25-26页 |
| （二）合理界定“正当目的” | 第26页 |
| （三）扩大查阅权的范围 | 第26页 |
| （四）加大对侵害有限责任公司股东知情权行为的处罚 | 第26-27页 |
| 第三章 有限责任公司股东被解除职务的救济 | 第27-31页 |
| 一、我国最高人民法院指导案例十号评析 | 第27-28页 |
| 二、国外有限责任公司股东被解除职务的救济 | 第28-29页 |
| 三、我国有限责任公司股东被解除职务的救济的完善 | 第29-31页 |
| （一）要求多数股东承担信义义务 | 第29页 |
| （二）建立多数股东回购少数股东股份的机制 | 第29页 |
| （三）强制多数股东退出公司的机制 | 第29-31页 |
| 第四章 有限责任公司股东利润分配请求权受到侵害的救济 | 第31-34页 |
| 一、我国相关法律制度的现状以及存在的问题 | 第31页 |
| 二、国外有限责任公司股东利润分配请求权受到侵害的救济 | 第31-32页 |
| 三、我国股份收购请求权制度的完善 | 第32-34页 |
| （一）扩大股份收购请求权的适用范围 | 第32页 |
| （二）扩大股份收购请求权的受让主体范围 | 第32-33页 |
| （三）确定股份收购请求权的价格机制 | 第33-34页 |
| 第五章 有限责任公司股东滥用公司资产的救济 | 第34-38页 |
| 一、我国公司裁判解散制度的现状以及存在的问题 | 第34-35页 |
| 二、国外有限责任公司多数股东滥用公司资产的救济 | 第35页 |
| 三、我国公司裁判解散制度的完善 | 第35-38页 |
| （一）扩大公司裁判解散制度的适用范围 | 第35-36页 |
| （二）穷尽其他法律救济 | 第36页 |
| （三）防止机会主义诉讼 | 第36页 |
| （四）放宽诉讼主体资格限制 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
