摘要 | 第6-7页 |
英文摘要 | 第7-8页 |
第一章 羊繁殖技术研究进展 | 第12-21页 |
前言 | 第12页 |
1.1 羊发情控制技术研究进展 | 第12-16页 |
1.1.1 诱导发情 | 第13-14页 |
1.1.2 同期发情 | 第14-15页 |
1.1.3 超数排卵 | 第15-16页 |
1.2 羊精液低温保存技术研究进展 | 第16-18页 |
1.2.1 单糖对精子保存效果的研究进展 | 第16页 |
1.2.2 缓冲剂对精子保存效果的研究进展 | 第16-17页 |
1.2.3 精子低温保护剂的研究进展 | 第17页 |
1.2.4 存在问题与展望 | 第17-18页 |
1.3 羊妊娠诊断技术研究进展 | 第18-20页 |
1.3.1 外部观察法和试情法 | 第18页 |
1.3.2 超声波诊断法 | 第18-19页 |
1.3.3 免疫学诊断法 | 第19页 |
1.3.4 其它检查方法 | 第19-20页 |
1.4 本研究的目的及意义 | 第20-21页 |
第二章 滩羊同期发情技术研究 | 第21-28页 |
前言 | 第21页 |
2.1 材料与方法 | 第21-24页 |
2.1.1 试验材料 | 第21-22页 |
2.1.2 试验方法 | 第22-23页 |
2.1.3 同期发情效果评价 | 第23页 |
2.1.4 数据统计与分析 | 第23-24页 |
2.2 结果与分析 | 第24-25页 |
2.2.1 不同方案的同期发情率 | 第24页 |
2.2.2 不同方案处理后滩羊母羊的发情时间分布 | 第24-25页 |
2.2.3 不同方案处理后滩羊母羊的情期受胎率 | 第25页 |
2.3 讨论 | 第25-27页 |
2.3.1 同期发情方法对母羊发情效果的影响 | 第25页 |
2.3.2 孕激素、PG和FSH对同期发情效果的影响 | 第25-26页 |
2.3.3 同期发情方法对滩羊母羊发情时间的影响 | 第26页 |
2.3.4 同期发情处理对滩羊配种受胎率的影响 | 第26-27页 |
2.4 小结 | 第27-28页 |
第三章 滩羊精液低温保存技术研究 | 第28-37页 |
前言 | 第28页 |
3.1 材料与方法 | 第28-31页 |
3.1.1 试验材料 | 第28-29页 |
3.1.2 试验方法 | 第29-30页 |
3.1.3 精液品质检查方法 | 第30页 |
3.1.4 数据分析 | 第30-31页 |
3.2 结果与分析 | 第31-33页 |
3.2.1 不同稀释液配方对滩羊精子活率的影响 | 第31页 |
3.2.2 不同稀释液配方对滩羊精子质膜完整率的影响 | 第31-32页 |
3.2.3 不同稀释液配方对滩羊受胎率的影响 | 第32页 |
3.2.4 保存不同时间的精液对母羊的受胎率的影响 | 第32-33页 |
3.2.5 不同年龄段对母羊的受胎率的影响 | 第33页 |
3.3 讨论 | 第33-36页 |
3.3.1 葡萄糖和果糖对滩羊精子保存效果的影响 | 第33-34页 |
3.3.2 缓冲剂对滩羊精子保存效果的影响 | 第34页 |
3.3.3 卵黄对滩羊精子保存效果的影响 | 第34-35页 |
3.3.4 不同稀释液及不同保存时间对配种受胎率的影响 | 第35页 |
3.3.5 母羊年龄对受胎率的影响 | 第35-36页 |
3.4 小结 | 第36-37页 |
第四章 海藻糖对滩羊精液低温保存效果的影响 | 第37-43页 |
前言 | 第37页 |
4.1 材料与方法 | 第37-39页 |
4.1.1 试验材料 | 第37-38页 |
4.1.2 试验方法 | 第38页 |
4.1.3 精液品质检查方法 | 第38-39页 |
4.1.4 数据分析 | 第39页 |
4.2 结果与分析 | 第39-41页 |
4.2.1 海藻糖对滩羊精子活率的影响 | 第39页 |
4.2.2 海藻糖对滩羊精子质膜完整率的影响 | 第39-40页 |
4.2.3 海藻糖浓度对滩羊精子运动性能的影响 | 第40-41页 |
4.3 讨论 | 第41-42页 |
4.4 小结 | 第42-43页 |
结论 | 第43页 |
进一步研究内容 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
作者简介 | 第50页 |