对赌协议的法律效力研究
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、对赌协议的效力认定现状 | 第12-21页 |
| （一） 认定对赌协议的法律依据 | 第12-14页 |
| （二） 对赌协议效力认定现状 | 第14-18页 |
| 1.对赌协议无效认定及理由 | 第15-16页 |
| 2.对赌协议有效认定及理由 | 第16-18页 |
| （三）其他机构对对赌协议的态度 | 第18-21页 |
| 1.证监会对拟上市企业存在对赌安排的态度 | 第19-20页 |
| 2.证券交易所对已上市企业存在对赌安排的态度 | 第20页 |
| 3.全国中小企业股份转让系统逐步缓和的态度 | 第20-21页 |
| 二、对赌协议类型化的效力认定 | 第21-30页 |
| （一） 股权对赌型 | 第21-28页 |
| 1.股权转移型 | 第21-24页 |
| 2.股权稀释型 | 第24-27页 |
| 3.股权优先型 | 第27-28页 |
| （二） 货币补偿型 | 第28-29页 |
| （三） 管理激励型 | 第29-30页 |
| 1.股权激励是否违反股权转移型对赌的相关规定 | 第30页 |
| 2.席位激励是否与公司的治理规则冲突 | 第30页 |
| 三、总结 | 第30-35页 |
| （一）证监会对对赌协议的类型划分之否定 | 第31-32页 |
| 1.“禁止五类对赌”的分类原则 | 第31页 |
| 2.对不同领域的区别对待 | 第31-32页 |
| （二）对赌协议效力认定的要素 | 第32-35页 |
| 1.目标企业的公司类型 | 第32-33页 |
| 2.目标企业的公司章程及其他程序性要求 | 第33页 |
| 3.对赌价格 | 第33-34页 |
| 4.第三人利益 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
