| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 民事诉讼举证责任分配理论概述 | 第9-14页 |
| 一、民事诉讼举证责任及举证责任分配内涵 | 第9-10页 |
| 二、民事诉讼举证责任分配的相关理论 | 第10-14页 |
| (一) 罗马法中举证责任分配原则 | 第10-11页 |
| (二) 举证责任分配近代学说发展 | 第11-13页 |
| 1. 待证事实分类说 | 第11页 |
| 2. 法律要件分类说 | 第11-12页 |
| 3. 法规分类说 | 第12-13页 |
| (三) 举证责任分配当代学说新发展 | 第13-14页 |
| 1. 危险领域说 | 第13页 |
| 2. 盖然性说 | 第13页 |
| 3. 损害归属说 | 第13-14页 |
| 第二章 我国民事诉讼举证责任分配立法及司法现状 | 第14-22页 |
| 一、我国民事诉讼举证责任分配历史延续 | 第14-15页 |
| 二、我国民事诉讼举证责任分配立法、司法现状 | 第15-20页 |
| (一) 举证责任分配的通常规则 | 第15页 |
| (二) 举证责任分配特殊规定及司法实践 | 第15-17页 |
| (三) 举证责任分配的补充规定及司法实践 | 第17-20页 |
| (四) 司法实践应遵循的举证责任分配规则 | 第20页 |
| 三、我国民事诉讼举证责任分配存在的问题 | 第20-22页 |
| (一) 举证责任分配立法不完全科学、理论不足 | 第20-21页 |
| (二) 立法仅规定了举证责任倒置个别类型 | 第21-22页 |
| 第三章 我国民事诉讼举证责任分配制度的完善 | 第22-28页 |
| 一、立法模式的选择 | 第22-23页 |
| 二、明确我国民事诉讼举证责任分配一般规则的理论基础 | 第23页 |
| 三、完善我国民事诉讼举证责任分配特殊规则 | 第23-24页 |
| 四、我国法官裁量型举证责任分配的完善 | 第24-28页 |
| (一) 法官自由裁量权的适用条件及限制 | 第24-25页 |
| 1. 待证事实在法庭调查、辩论和最后陈述结束后仍真伪不明 | 第24-25页 |
| 2. 现行法律及司法解释对该类案件没有规定明确的举证责任分配规则 | 第25页 |
| 3. 按举证责任一般分配规则裁判案件显失公平 | 第25页 |
| (二) 法官行使自由裁量权的依据 | 第25-28页 |
| 1. 诚信原则 | 第26页 |
| 2. 经验法则 | 第26页 |
| 3. 效益原则 | 第26-27页 |
| 4. 证据距离的远近 | 第27页 |
| 5. 举证能力的强弱 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 个人简历 | 第31-32页 |
| 后记 | 第32页 |
