上市公司市值维护的财务政策问题研究--基于“五粮液”和“贵州茅台”的比较分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 相关理论回顾 | 第11-16页 |
| 3 研究设计与方法 | 第16-18页 |
| 3.1 研究方法 | 第16页 |
| 3.2 案例企业选择 | 第16-17页 |
| 3.3 数据收集 | 第17-18页 |
| 4 案例描述 | 第18-25页 |
| 4.1 宜宾五粮液股份有限公司企业概况 | 第18-19页 |
| 4.2 贵州茅台酒股份有限公司企业概况 | 第19页 |
| 4.3 五粮液与贵州茅台的可比性分析 | 第19-21页 |
| 4.4 五粮液与贵州茅台估值比较 | 第21-25页 |
| 5 案例讨论 | 第25-46页 |
| 5.1 财务政策的界定 | 第27-28页 |
| 5.1.1 财务政策的概念 | 第27-28页 |
| 5.1.2 财务政策与会计政策 | 第28页 |
| 5.1.3 财务政策与财务决策 | 第28页 |
| 5.2.筹资政策比较分析 | 第28-30页 |
| 5.2.1 五粮液与贵州茅台的负债水平对比 | 第29页 |
| 5.2.2 白酒行业负债率低的原因 | 第29-30页 |
| 5.3 投资政策比较分析 | 第30-35页 |
| 5.3.1 五粮液、贵州茅台的投资机会对比 | 第30-31页 |
| 5.3.2 五粮液、贵州茅台历年投资情况对比 | 第31-33页 |
| 5.3.3 五粮液、贵州茅台的投资效率对比 | 第33-35页 |
| 5.4 股利分配政策比较分析 | 第35-41页 |
| 5.4.1 五粮液与贵州茅台的股利政策概况 | 第35-37页 |
| 5.4.2 五粮液与贵州茅台的股利分配特征 | 第37-38页 |
| 5.4.3 两家公司股利分配政策对股价的影响 | 第38-39页 |
| 5.4.4 原因分析 | 第39-41页 |
| 5.5 营运资本政策比较分析 | 第41-45页 |
| 5.5.1 现金持有量对比分析 | 第42-43页 |
| 5.5.2 营运能力对比分析 | 第43-45页 |
| 5.6 结论 | 第45-46页 |
| 6 启示 | 第46-48页 |
| 6.1 树立市值维护的观念 | 第46页 |
| 6.2 形成市值管理战略体系 | 第46页 |
| 6.3 注重实施方式 | 第46-47页 |
| 6.4 提供制度保障 | 第47页 |
| 6.5 本文研究的局限性 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
