我国行政执法证据规则研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| (一) 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| (二) 写作范围及研究方法 | 第10-11页 |
| (三) 国内外研究现状综述 | 第11-13页 |
| 1. 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2. 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 第一章 行政执法证据基本概念辨析 | 第13-21页 |
| ·关于证据的含义 | 第13-14页 |
| ·行政执法证据概念分析 | 第14-16页 |
| ·学界对行政执法证据概念的分析 | 第14-15页 |
| ·对行政执法证据概念的评述 | 第15-16页 |
| ·行政执法证据的特征 | 第16-21页 |
| ·行政执法证据的客观性 | 第17-18页 |
| ·行政执法证据的关联性 | 第18页 |
| ·行政执法证据的合法性 | 第18-19页 |
| ·行政执法证据的职权性 | 第19页 |
| ·行政执法证据的专业性和技术性 | 第19页 |
| ·行政执法证据的效率性 | 第19-21页 |
| 第二章 我国行政执法证据制度现状分析 | 第21-26页 |
| ·我国行政执法证据制度独立立法的必要性 | 第21-23页 |
| ·证据规则在行政程序中居于核心地位 | 第21-22页 |
| ·区别于行政诉讼证据制度和规则的需要 | 第22-23页 |
| ·我国行政执法证据制度的立法状况 | 第23-26页 |
| ·行政执法的证据规则主要是行政诉讼证据规则 | 第23-24页 |
| ·证明责任由行政相对人承担 | 第24页 |
| ·证明标准要求客观真实 | 第24页 |
| ·人民法院对行政执法证据进行全面的审查 | 第24-25页 |
| ·行政执法证据种类基本明确 | 第25-26页 |
| 第三章 域外行政执法证据制度概况 | 第26-35页 |
| ·美国 | 第26-30页 |
| ·举证责任 | 第27-28页 |
| ·证据的排除规则 | 第28-29页 |
| ·行政执法证据的质证 | 第29页 |
| ·行政执法证据的证明标准 | 第29-30页 |
| ·德国 | 第30-32页 |
| ·行政机关依职权调取证据 | 第31页 |
| ·代替宣誓的保证 | 第31-32页 |
| ·听证程序 | 第32页 |
| ·瑞士 | 第32-33页 |
| ·行政机关调取证据采用职权主义模式 | 第32页 |
| ·证人参与案件调查 | 第32页 |
| ·当事人参与案件调查 | 第32-33页 |
| ·奥地利 | 第33-35页 |
| ·证据的范围 | 第33页 |
| ·自由心证规则 | 第33页 |
| ·证人作证的规则 | 第33-34页 |
| ·言词审理的规则 | 第34-35页 |
| 第四章 我国行政执法证据制度的完善 | 第35-45页 |
| ·证明责任 | 第36-40页 |
| ·证明责任的分配原则 | 第37页 |
| ·调查和收集证据采用职权主义模式 | 第37-38页 |
| ·当事人和其他案件参与人的证明责任问题 | 第38-40页 |
| ·证明标准 | 第40-42页 |
| ·行政处罚行为的证明标准 | 第40-41页 |
| ·行政司法行为的证明标准 | 第41页 |
| ·行政强制行为的证明标准 | 第41页 |
| ·依申请的行政行为的证明标准 | 第41-42页 |
| ·证据的审查和判断 | 第42-43页 |
| ·证据的审查方式 | 第42页 |
| ·自由心证制度 | 第42-43页 |
| ·案卷排他制度 | 第43页 |
| ·非法证据排除规则 | 第43-45页 |
| 第五章 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 在学期间的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
