| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 建筑物区分所有权的研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 建筑物配套设施权属认定研究 | 第10-11页 |
| 1.2.3 住宅小区架空层权属研究 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 案情介绍与争点归纳 | 第14-21页 |
| 2.1 案情介绍 | 第14-19页 |
| 2.1.1 案情概述 | 第14-15页 |
| 2.1.2 一审情况 | 第15-16页 |
| 2.1.3 二审情况 | 第16-18页 |
| 2.1.4 再审情况 | 第18-19页 |
| 2.2 案情争议焦点 | 第19-21页 |
| 2.2.1 架空层的权益归属如何认定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 诉争两栋小楼所有权归属如何认定 | 第20-21页 |
| 第3章 争点分析 | 第21-30页 |
| 3.1 基本概念界定 | 第21-22页 |
| 3.1.1 建筑物区分所有权 | 第21页 |
| 3.1.2 住宅小区的配套设施 | 第21页 |
| 3.1.3 建筑物架空层 | 第21-22页 |
| 3.2 本案架空层的权属分析 | 第22-25页 |
| 3.2.1 建筑物架空层权属的法理分析 | 第22-23页 |
| 3.2.2 建筑物架空层权益归属的判定标准 | 第23-24页 |
| 3.2.3 建筑物架空层权属判断标准在本案的运用 | 第24-25页 |
| 3.3 两栋小楼权属的认定 | 第25-30页 |
| 3.3.1 商品房配套设施权属认定标准 | 第25-27页 |
| 3.3.2 商品房配套设施权属认定标准在本案中的运用 | 第27-30页 |
| 第4章 本案给我们的启示 | 第30-33页 |
| 4.1 完善商品房配套设施权属认定的法律、法规 | 第30页 |
| 4.1.1 完善商品房配套设施权属认定法律框架 | 第30页 |
| 4.1.2 将建筑物区分所有权理论融入到物业管理法律中 | 第30页 |
| 4.2 完善房地产财产权利的登记确权保护措施 | 第30-33页 |
| 4.2.1 完善共有权客体的确定方式 | 第30-32页 |
| 4.2.2 完善共有部分登记制度 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |