| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题依据及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 隐伏溶洞对隧道围岩稳定性影响的研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3 本文研究内容与技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 第2章 德寨隧道工程概况 | 第16-22页 |
| 2.1 工程简介 | 第16-18页 |
| 2.1.1 概述 | 第16-17页 |
| 2.1.2 地形地貌与气候 | 第17-18页 |
| 2.2 德寨隧道工程地质概述 | 第18-22页 |
| 2.2.1 工程地质条件 | 第18-20页 |
| 2.2.2 水文地质条件 | 第20-21页 |
| 2.2.3 不良地质 | 第21-22页 |
| 第3章 德寨隧道隐伏溶洞探测及分类 | 第22-44页 |
| 3.1 岩溶发育机制 | 第22页 |
| 3.2 德寨隧道岩溶探测 | 第22-32页 |
| 3.2.1 地震波法 | 第22-26页 |
| 3.2.2 电磁波法 | 第26-29页 |
| 3.2.3 超前水平钻探法 | 第29-32页 |
| 3.3 德寨隧道揭露溶洞统计 | 第32-40页 |
| 3.4 德寨隧道隐伏溶洞分类 | 第40-43页 |
| 3.5 本章小结 | 第43-44页 |
| 第4章 德寨隧道数值模拟方法分析 | 第44-53页 |
| 4.1 孔洞周围围岩应力 | 第44-47页 |
| 4.1.1 圆形孔洞周围围岩应力 | 第44-46页 |
| 4.1.2 椭圆形孔洞周边围岩应力 | 第46-47页 |
| 4.1.3 相邻孔洞相互影响下的围岩应力 | 第47页 |
| 4.2 德寨隧道数值模拟试验简介 | 第47-48页 |
| 4.2.1 Midas GTS软件简介 | 第47页 |
| 4.2.2 模型简介 | 第47-48页 |
| 4.3 基于FLAC~(3D)有限差分法的试验方案介绍 | 第48-51页 |
| 4.3.1 有限差分软件FLAC~(3D)简介 | 第48-49页 |
| 4.3.2 模型几何边界 | 第49页 |
| 4.3.3 参数选取 | 第49-50页 |
| 4.3.4 数值模型 | 第50页 |
| 4.3.5 德寨隧道试验方案 | 第50-51页 |
| 4.4 德寨隧道FLAC~(3D)有限差分法计算流程 | 第51-52页 |
| 4.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 第5章 德寨隧道隐伏溶洞段FLAC~(3D)数值模拟分析 | 第53-103页 |
| 5.1 德寨隧道单个高压充填隐伏溶洞对围岩稳定性影响分析 | 第53-92页 |
| 5.1.1 不同距离的隐伏溶洞对德寨隧道围岩稳定性影响分析 | 第53-63页 |
| 5.1.2 不同大小的隐伏溶洞对隧道围岩稳定性影响分析 | 第63-74页 |
| 5.1.3 不同高跨比的隐伏溶洞对隧道围岩稳定性影响分析 | 第74-84页 |
| 5.1.4 不同位置隐伏溶洞对隧道围岩稳定性影响分析 | 第84-92页 |
| 5.2 德寨隧道多个高压充填隐伏溶洞对围岩稳定性影响分析 | 第92-101页 |
| 5.2.1 拱顶上方与边墙一侧同时存在隐伏溶洞 | 第92-94页 |
| 5.2.2 拱顶上方与底板下方同时存在隐伏溶洞 | 第94-96页 |
| 5.2.3 边墙一侧与底板下方同时存在隐伏溶洞 | 第96-99页 |
| 5.2.4 拱顶上方、边墙一侧与底板下方同时存在隐伏溶洞 | 第99-101页 |
| 5.3 本章小结 | 第101-103页 |
| 第6章 德寨隧道隐伏溶洞段现场应用 | 第103-109页 |
| 6.1 德寨隧道K21+145 断面监控量测 | 第103-108页 |
| 6.1.1 监测目的 | 第103-104页 |
| 6.1.2 监测方案 | 第104-106页 |
| 6.1.3 德寨隧道K21+145 断面监测成果及分析 | 第106-108页 |
| 6.2 本章小结 | 第108-109页 |
| 结论 | 第109-111页 |
| 结论 | 第109-110页 |
| 进一步工作与展望 | 第110-111页 |
| 致谢 | 第111-112页 |
| 参考文献 | 第112-116页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第116页 |
