| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、民事诉讼专家辅助人制度概述 | 第11-16页 |
| (一) 民事诉讼专家辅助人制度的定义与特性 | 第11-13页 |
| 1. 民事诉讼专家辅助人制度的定义 | 第11-12页 |
| 2. 民事诉讼专家辅助人制度的特性 | 第12-13页 |
| (二) 民事诉讼专家辅助人的诉讼地位 | 第13页 |
| (三) 民事诉讼专家辅助人与相关概念的辨析 | 第13-16页 |
| 1. 民事诉讼专家辅助人与证人 | 第13-14页 |
| 2. 民事诉讼专家辅助人与鉴定人 | 第14-15页 |
| 3. 民事诉讼专家辅助人与诉讼代理人 | 第15-16页 |
| 二、域外民事诉讼专家辅助人相关制度的比较考察 | 第16-21页 |
| (一) 域外民事诉讼专家辅助人相关制度的比较 | 第16-20页 |
| 1. 美国的专家证人制度 | 第16-17页 |
| 2. 意大利的技术顾问制度 | 第17-19页 |
| 3. 日本的诉讼辅佐人制度 | 第19-20页 |
| (二) 域外立法的比较与借鉴 | 第20-21页 |
| 三、我国民事诉讼专家辅助人制度的立法与司法运行现状 | 第21-26页 |
| (一) 我国民事诉讼专家辅助人制度的立法现状 | 第21-22页 |
| (二) 我国民事诉讼专家辅助人制度运行的司法实践 | 第22-24页 |
| 1. 民事诉讼专家辅助人的启动模式 | 第22页 |
| 2. 民事诉讼专家辅助人的庭前、庭审程序 | 第22-23页 |
| 3. 民事诉讼专家辅助人的创新实践 | 第23-24页 |
| (三) 我国现行民事诉讼专家辅助人制度中存在的不足 | 第24-26页 |
| 1. 专家辅助人的诉讼地位仍不明确 | 第24页 |
| 2. 专家辅助人的资格限定单一 | 第24页 |
| 3. 专家辅助人参与诉讼的程序规定模糊 | 第24-25页 |
| 4. 专家辅助人制度的权利、义务与责任规定过于狭窄 | 第25-26页 |
| 四、完善民事诉讼专家辅助人制度的建议 | 第26-29页 |
| (一) 明确民事诉讼专家辅助人在民事诉讼中的地位 | 第26页 |
| (二) 确立民事诉讼专家辅助人的资格及审查标准 | 第26-27页 |
| 1. 细化民事诉讼专家辅助人选任及资格 | 第26-27页 |
| 2. 确立严格的民事诉讼专家辅助人审查标准 | 第27页 |
| (三) 规范民事诉讼专家辅助人参加诉讼的程序 | 第27页 |
| (四) 确定民事诉讼专家辅助人的权利、义务与责任 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
