| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1、问题的提出 | 第9-10页 |
| 2、选题意义 | 第10页 |
| 3、国内外研究现状述评 | 第10-13页 |
| 4、研究方法 | 第13页 |
| 5、论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第1章 案件受理制度之改革背景、目的及基本规定 | 第14-21页 |
| 1.1 案件受理制度之改革背景 | 第14-16页 |
| 1.1.1 立案审查制度的滞后性 | 第14-15页 |
| 1.1.2 域外立案登记制度的成功经验 | 第15-16页 |
| 1.2 案件受理制度之改革目的 | 第16-18页 |
| 1.2.1 加强人权的司法保障 | 第16-17页 |
| 1.2.2 建设公正、高效、权威的司法制度 | 第17-18页 |
| 1.3 案件受理制度之规定 | 第18-21页 |
| 1.3.1 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》 | 第18页 |
| 1.3.2 法律 | 第18-19页 |
| 1.3.3 司法解释 | 第19-21页 |
| 第2章 立案登记制度之运行现状 | 第21-31页 |
| 2.1 基于典型样本的分析——以X县法院为样本 | 第21-27页 |
| 2.1.1 民事立案数量情况 | 第22-23页 |
| 2.1.2 民事立案案由情况 | 第23-24页 |
| 2.1.3 案件受理费的收取情况 | 第24-25页 |
| 2.1.4 民事立案流程 | 第25-26页 |
| 2.1.5 登记立案审查内容 | 第26-27页 |
| 2.2 基于裁定书的分析——以中国裁判文书网为考察平台 | 第27-31页 |
| 2.2.1 裁定书的种类 | 第27-28页 |
| 2.2.2 不予受理裁定期间 | 第28-29页 |
| 2.2.3 不予受理、驳回起诉的理由 | 第29-30页 |
| 2.2.4 被不予受理、驳回起诉的纠纷类型 | 第30-31页 |
| 第3章 立案登记制度存在的问题及原因分析 | 第31-38页 |
| 3.1 存在的问题 | 第31-35页 |
| 3.1.1 改革路径不正确 | 第31-32页 |
| 3.1.2 登记立案标准混乱 | 第32-33页 |
| 3.1.3 民事起诉状要求过高 | 第33页 |
| 3.1.4 国民的滥诉行为增多 | 第33-34页 |
| 3.1.5 案多人少矛盾激化 | 第34-35页 |
| 3.2 原因分析 | 第35-38页 |
| 3.2.1 司法政策性过强 | 第35-36页 |
| 3.2.2 社会法治建设相对滞后 | 第36页 |
| 3.2.3 需求增长与资源供给矛盾 | 第36-37页 |
| 3.2.4 滥诉行为责任体系不完善 | 第37-38页 |
| 第4章 立案登记制度之完善建议 | 第38-45页 |
| 4.1 立案登记制度之具体构建 | 第38-40页 |
| 4.1.1 修正立案登记制度的改革路径 | 第38-39页 |
| 4.1.2 统一登记立案的标准 | 第39-40页 |
| 4.1.3 简化民事起诉状要求 | 第40页 |
| 4.2 配套制度之整合 | 第40-43页 |
| 4.2.1 与审理前准备程序的衔接 | 第41页 |
| 4.2.2 依托诉讼服务中心建设 | 第41-42页 |
| 4.2.3 确立立案人员的释明义务 | 第42-43页 |
| 4.3 对立案登记制度弊端之防治 | 第43-45页 |
| 4.3.1 完善滥用诉权的法律责任 | 第43-44页 |
| 4.3.2 以非诉纠纷解决机制缓解法院压力 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第50页 |