信用违约互换在中小企业贷款信用风险管理中的可行性与应用研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究背景和问题的提出 | 第8页 |
| ·文献综述 | 第8-10页 |
| ·本文的研究思路和创新点 | 第10-12页 |
| ·研究思路和内容 | 第10-11页 |
| ·本文的创新点 | 第11-12页 |
| 2 信用违约互换概述 | 第12-22页 |
| ·信用违约互换的定义及其构成要素 | 第12-15页 |
| ·信用违约互换的定义 | 第12-13页 |
| ·信用违约互换的构成要素 | 第13-15页 |
| ·单一信用违约互换的定价 | 第15-16页 |
| ·信用违约互换的风险及其控制 | 第16-18页 |
| ·信用风险及其控制 | 第16-17页 |
| ·流动性风险及其控制 | 第17页 |
| ·交易风险及其控制 | 第17页 |
| ·法律风险及其控制 | 第17-18页 |
| ·信用违约互换的发展状况 | 第18-22页 |
| 3 我国银行开展信用违约互换的可行性分析 | 第22-31页 |
| ·我国银行应用信用违约互换的必要性分析 | 第22-27页 |
| ·当前我国商业银行信用风险状况 | 第22-25页 |
| ·传统的信用风险管理方法相对落后 | 第25-26页 |
| ·信用违约互换具有比较优势 | 第26-27页 |
| ·我国银行应用信用违约互换的可行性分析 | 第27-31页 |
| ·初步建立了制度框架 | 第27-28页 |
| ·基本建立了有效的市场监管体系 | 第28页 |
| ·具备了较大规模的现货交易市场 | 第28-29页 |
| ·开展了类似业务实践 | 第29页 |
| ·中小企业信用评级优势 | 第29-31页 |
| 4 基于信用违约互换的中小企业贷款信用风险管理 | 第31-42页 |
| ·理论基础 | 第31-32页 |
| ·贷款信用风险管理的双边模式 | 第32-36页 |
| ·信用风险相同的两家企业信用风险管理 | 第32-33页 |
| ·信用风险不同的两家企业信用风险管理 | 第33-36页 |
| ·贷款信用风险管理的三边模式 | 第36-40页 |
| ·信用风险相同的三家企业信用风险管理 | 第36-37页 |
| ·信用风险不同的三家企业信用风险管理 | 第37-40页 |
| ·贷款信用风险管理的多边模式 | 第40-41页 |
| ·信用风险相同的多家企业信用风险管理 | 第40页 |
| ·信用风险不同的多家企业信用风险管理 | 第40-41页 |
| ·管理模式引起风险总量的膨胀 | 第41-42页 |
| 5 广东蓉胜公司与江苏金智公司贷款信用风险管理 | 第42-48页 |
| ·两公司的贷款需求 | 第42页 |
| ·两公司贷款的信用风险 | 第42-44页 |
| ·两公司的信用风险管理 | 第44-47页 |
| ·两公司的贷款分析 | 第44-45页 |
| ·贷款信用风险管理模式的选择 | 第45页 |
| ·双边模式文本设计安排 | 第45-47页 |
| ·两公司贷款信用风险管理效果分析 | 第47-48页 |
| 6 结论与展望 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
