首页--历史、地理论文--中国文物考古论文--遗址论文--居住遗址论文

明长城文化遗产整体性价值评估研究

中文摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第一章 绪言第9-17页
    1.1 选题缘由第9-12页
        1.1.1 选题背景第9-10页
        1.1.2 选题意义第10-12页
    1.2 国内外研究现状第12-15页
        1.2.1 国外研究现状第13-14页
        1.2.2 国内研究现状第14-15页
    1.3 本文研究框架第15-17页
第二章 文化遗产中的价值评估问题第17-37页
    2.1 价值与保护第17-18页
        2.1.1 文化遗产保护模型第17-18页
        2.1.2 价值的意义第18页
    2.2 价值评估与保护第18-20页
        2.2.1 文化遗产价值评估模型第18-19页
        2.2.2 价值评估的意义第19-20页
    2.3 文化遗产价值评估体系构建成果第20-37页
        2.3.1 价值的描述第20-27页
        2.3.2 价值评估的方法论选择第27-30页
        2.3.3 价值评估的工具第30-33页
        2.3.4 价值评估与决策制定的关系第33-37页
第三章 明长城文化遗产中的价值评估问题第37-45页
    3.1 明长城文化遗产的“整体性”概念第37-40页
        3.1.1 “秩序带”概念第37-38页
        3.1.2 保护范围的合理界定第38页
        3.1.3 明确保护归属与级别划分第38-39页
        3.1.4 明长城文化遗产的动态保护策略:可持续原则第39-40页
    3.2 明长城文化遗产价值类型框架构建的初步尝试第40-42页
    3.3 对明长城文化遗产价值的科学评估第42-45页
第四章 以经济价值为定量衡量指标的价值评估方法第45-55页
    4.1 经济价值的衡量指标作用第45-49页
        4.1.1 明长城文化遗产的经济学特性第45-47页
        4.1.2 经济价值作为评估指标的意义第47-49页
    4.2 明长城文化遗产经济价值的评估方法概述第49-52页
        4.2.1 使用价值评估法第49-50页
        4.2.2 非使用价值评估法第50-52页
        4.2.3 其他:模糊评价矩阵法第52页
    4.3 问题与限制第52-55页
第五章 使用模糊评价矩阵法模拟的整体性价值评估第55-67页
    5.1 选用模糊矩阵评价法的理由第55-56页
    5.2 模拟评估第56-65页
        5.2.1 确定模糊评价矩阵第56-60页
        5.2.2 确定各指标权重系数第60-64页
        5.2.3 确定模糊综合评判集第64-65页
        5.2.4 量化等级综合评价结果第65页
    5.3 问题与限制第65-67页
结束语第67-69页
参考文献第69-75页
发表论文和科研情况说明第75-77页
致谢第77-78页

论文共78页,点击 下载论文
上一篇:天津旧租界区街廓和产权地块形态研究
下一篇:清代昭西陵营建与复原研究