首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--公安工作论文--治安工作论文

治安秩序的运行原理及其实践模式研究

中文摘要第1-5页
英文摘要第5-7页
目录第7-10页
引言第10-14页
 一、研究背景和意义第10-11页
  (一)研究背景第10页
  (二)研究意义第10-11页
 二、国内外研究现状第11-13页
  (一)国内研究现状第11-12页
  (二)国外研究现状第12-13页
 三、研究方法第13-14页
  (一)观察法第13页
  (二)比较法第13页
  (三)文献法第13页
  (四)归纳法第13-14页
第一章 治安秩序及其表现形态第14-22页
 第一节 治安秩序的概念、特点、类型与地位第14-17页
  一、治安秩序的概念第14-15页
  二、治安秩序的特点第15-16页
  三、治安秩序的类型第16-17页
  四、治安秩序的地位第17页
 第二节 以国家立法为依据的治安秩序及其理论基础第17-20页
  一、以国家立法为依据的治安秩序的概念与特征第17-18页
  二、以国家立法为依据的治安秩序的理论基础第18-20页
 第三节 以民间规则为依据的治安秩序及其理论基础第20-22页
  一、以民间规则为依据的治安秩序的概念与特征第20页
  二、以民间规则为依据的治安秩序的理论基础第20-22页
第二章 治安秩序的互动与理性沟通第22-32页
 第一节 以国家立法为依据的治安秩序的形成机理与维护机制第22-25页
  一、形成机理第22-24页
  二、维护机制第24-25页
 第二节 以民间规则为依据的治安秩序的形成机理与维护机制第25-27页
  一、形成机理第25-27页
  二、维护机制第27页
 第三节 两种治安秩序互动机制的发展演变第27-29页
  一、原始社会末期:社会治安秩序的二元分化第28页
  二、原始社会末期至文艺复兴时期:以国家立法为依据的治安秩序的形成时期第28页
  三、文艺复兴至启蒙运动时期:以国家立法为依据的治安秩序的成熟时期第28-29页
  四、启蒙运动至20世纪70年代:以国家立法为依据的治安秩序的统治时期第29页
  五、20 世纪70年代以后:对以民间规则为依据的治安秩序的保护与重构第29页
 第四节 两种治安秩序沟通机制的理想模式第29-32页
  一、建制化沟通第30页
  二、非建制化沟通第30-32页
第三章 治安秩序实践模式比较研究第32-38页
 第一节 德国模式第32-34页
  一、德国的法治传统及其理论支持第32-33页
  二、德国两种治安秩序的互动过程第33页
  三、德国治安秩序互动实践模式的特点与启示第33-34页
 第二节 英国模式第34-35页
  一、英国的法治传统及其理论支持第34页
  二、英国两种治安秩序的互动过程第34-35页
  三、英国治安秩序互动实践模式的特点与启示第35页
 第三节 中国模式第35-38页
  一、传统中国的礼俗文化与秩序格局第35-36页
  二、传统秩序格局的破裂与近代中国的社会转型第36页
  三、转型社会治安秩序互动的理论模型第36-38页
第四章 当前我国治安秩序实践模式的优化第38-45页
 第一节 当前我国治安秩序运行现状第38-40页
  一、国家立法对民间规则的统辖第38-39页
  二、以国家立法为依据的治安秩序对以民间规则为依据的治安秩序的统辖第39页
  三、以民间规则为依据的治安秩序一直徘徊在以国家立法为依据的治安秩序之外第39-40页
 第二节 当前我国治安秩序格局的调整第40-42页
  一、以民间规则为依据的治安秩序是社会自治的依据和实现途径第41页
  二、以民间规则为依据的治安秩序根植于中华文化,是民族发展之本第41页
  三、社会转型的现实需要呼吁以民间规则为依据的治安秩序第41-42页
 第三节 当前我国治安秩序互动机制的完善第42-45页
  一、民主商谈是二者沟通的最高理性第42-43页
  二、地方自治是二者沟通的现实基础第43-45页
结语第45-46页
参考文献第46-48页
后记第48-49页
在学期间公开发表论文及著作情况第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:论唐律中的“赎刑”
下一篇:大学生户籍制度改革研究